Показать сообщение отдельно
Старый 26.09.2009, 15:29   #16
Курская ячейка
 
Аватар для Гну$ма$
 
Регистрация: 07.07.2009
Адрес: Орёл-Курск
Возраст: 52
Пол: Мужской
Сообщений: 153
Записей в дневнике: 31
Вес репутации: 15 Гну$ма$ не успел проявить себя
Ответ: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 9

Раньше было проще-был 76 и 93, и никто не заморачивался какой лить, сейчас всё намного сложнее есть 92 и 95 разница всего-то 3 единицы, а сколько споров "Мужик что бык. Втемямяшится в башку какая блаж- колом её оттудова не выбьешь"/ Некрасов "Кому на Руси жить хорошо"/ Лью 95 не только потому что так написано в инструкции но и при этих ценах никакой экономии не получится.
Цитата:
Сообщение от lsm Посмотреть сообщение
Но вот только по караману все равно бьет если сразу заправляешь 40 литро 95. То за эти деньги можно запрвимть 43,5 л. 92 бензин. !
При заправке на одну сумму 92 и 95, пробег будет одинаков, потому что, при использовонии 92 уменьшается мощность движка, следовательно для поддержания скоростного режима ЭБУ будет увеличивать время открытия форсунок, это приводит к увеличению расхода. А где экономия?
Кстати на счёт качества бензина " Авторевю" в апреле проверяли.
http://www.autoreview.ru/archive/2009/12/benzin/ Если всё действительно так, не вижу смысла заливать 92.
__________________

Жизнь - опасная штука. От неё умирают.
Гну$ма$ вне форума   Ответить с цитированием Вверх