Цитата:
Сообщение от withoutwords
А вот с "уазом" реально непонятно. Может быть такое, что первые партии выпускали по составу люкс SN, а затем, после раскрутки и тестов, упростили?
|
не, он же изначально таким был, там уже упрощать дальше некуда, если только по пакету присадок, опустить его до SL)
Цитата:
Сообщение от withoutwords
В случае с "ладой" вроде как и не обманывают, написав "синтетические технологии".
|
"синтетические технологии", оно же НС, это кряк, а не кряк + минералка, так что нарочно вводят в заблуждение, что бы люди ассоциировали с лук люксом.
Цитата:
Сообщение от AliBaba
НО, началось то с того, что SN 5-40 оставляется в двигателе при интервалах 7-8
|
это индивидуально, при одинаковых моточасах и сожжённом топливе масло может ходить по разному, из за разных условий эксплуатации и технического состояния авто, т.ч. тут претензий к маслу нет.
Цитата:
Сообщение от AliBaba
Потом добавили про Уаз.
|
это просто для того что бы люди не вникающие сильно в масляные дебри были хоть не много в курсе и не велись на рекламные лозунги. кому пофиг на каком масле ездить, лишь бы 5-40,тот всё равно купит, а для кого нижняя планка лук люкс должен знать что лады" уазы" и другие удешевлённые масла, удешевлены и по качеству в том числе.