Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2009, 10:52   #36
Продвинутый новичок
 
Регистрация: 21.09.2008
Сообщений: 90
Вес репутации: 16 acem не успел проявить себя
Ответ: КАЛИНА универсал люкс и HONDA CR-V (RD)

Цитата:
Сообщение от Mozilla Посмотреть сообщение
достаточно!
и тут надо быть совсем тупым что бы не понимать что НЕ СТОИТ КАЛИНА СВОИХ ДЕНЕГ! СОВСЕМ НЕ СТОИТ!!!

acem, само собой смотря какая иномарка, можно и за 5 лет убить так, что новая в итоге обойдется дешевле! и выбирать надо с теми кто хорошо разбирается в авто!
Я хонду взял у хорошего человека, обошлось в 340, 2000года. Для такой машины цена идеальная, учитывая то, что она не битая, не крашенная, без дефектов, за исключением маленькой вмятинки от камня на капоте, но за 9 лет её состояние лучше чем у наших годовалых авто!
Ну так и Хонда ЦРВ 2009 года не стоит своих денег..ну 1000 000 руб за базу.. Или Ниссан Икстрейл - 900-1000 тыс.

Дело не столько в убитости иномарки, а элементарно в запчастях - аммортизатор на Калину -(оригинал ) - 900 руб., на Хонду ЦРВ (ОРИГИНАЛ) - 5900 руб...- а Монро - 4500...
Колодки тормозные - 1300 за комплект(хорошие колодки), диск тормозной - 2500руб. Нет, понятно, можно взять неоригинал...и тд ит.п. ну тогда мы уже не можем говорить об адекватной надежности в 100% случаев.
Так что при выборе между старым Ино и новой нашемаркой - финансовые возможности по обслуживанию авто на одном из первых мест стоят.

В остальном же конечно таже хонда 10 лет будет комфортнее и по ходовым качествам и по интерьеру любой калины
acem вне форума   Ответить с цитированием Вверх