это по поводу туманок как дневной свет ;-)
6.3
Передняя противотуманная фара
6.3.5
Геометрическая видимость
Определяется вертикальными
α и горизонтальными
β углами (
2.13):
α = 5° вверх и вниз,
β = 45° наружу и β =10° внутрь.
6.3.6
Направление
Ориентация передних противотуманных фар не должна меняться в зависимости от угла поворота руля. Фары должны быть направлены вперед, но при этом
не ослеплять и не создавать излишнего неудобства водителям встречных транспортных средств
и другим участникам дорожного движения.
6.19
Дневной ходовой огонь
6.19.5
Геометрическая видимость
Горизонтальный угол β = 20° наружу и внутрь.
Вертикальный угол α = 10° вверх и вниз от горизонтали
если вы в суде докажете что это дхо по углам свечения то да))))))
что касаемо ксенона в фарах доказать?
1.по углам свечения доказать , что у вас стоят именно газоразр. - ксенон ,эспертиза демонтированных фар или авто на штраф стоянке (цель оставления на стоянке - экспертиза самое веское основание -вред здоровью
об этом ниже)
2.заказать у 3х-4х производителей письменное заключение тип ламп стоящих в туманках
3.в качестве доказательства использовать типы фар устанавливаемых на калину и их характеристики п.2
4.экспертиза производителя ваших туманок
5. если не возможно п.4 то доказать , что вы использовали не сертифицированную оптику.
это на вскидку и уже по этим основаниям:
1.в качестве обвинителя прокурор т.к. вы наносили вред здоровью (доказать что ксенон может привести к серьёзным осложнениям легко) неустановленному кругу
лиц до условного срока , а так штраф как общественная порка.
2.по пдд и коап сам знаешь
3.все расходы начиная от экспертиз со штраф стоянкой и включая штрафы + письма и т.п. не менее 10.000 до 18 000
как то так. ;-))
ЭТОГО КОНЕЧНО НЕ БУДЕТ т.к. они тупенькие но это же может кто то сделать ;-)
ТАК ЧТО НЕ БУДТЕ ТАК УВЕРЕННЫ!
з.ы. водитель управляет техническим средством повышенной опастности!!! (а соответственно и вытекающие последствия в качестве отягчающих обстоятельст со стороны обвинения) учите пдд ;-)