Показать сообщение отдельно
Старый 22.10.2012, 12:10   #35
Самарская ячейка
 
Аватар для Mewk_off
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Тольятти
Возраст: 39
Пол: Мужской
Автомобиль: 11183
Сообщений: 1,116
Записей в дневнике: 3
Вес репутации: 30 Mewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутацииMewk_off имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Доказал невиновность по ст 12.15. ч 4. выезд на встречку через сплошную 1.1

Цитата:
Сообщение от Xor Посмотреть сообщение
то, что это нарушение разметки 12.16. нужно доказывать ему что есть выезд, а не нарушение расположения. ТО есть вменить п. из 11 главы ПДД. а это не всегда для ИДПС возможно при пересечении 1.1
простите но это бред, потому как если 1.1 в данном месте разделяет потоки противоположных направлений то ни о каком нарушении располодения тс на проезжей части и речи быть не может (см ППВС) а еслиб она 1.1 разделяла потоки попутных направлений то разделять со встречкой должна уже 1.3 никак иначе. то что получилось откусать права это скорее исключение из правила.

Цитата:
Сообщение от Старик Хенк Посмотреть сообщение
Уверяю вас что если бы нарушение было там где вы живёте то прав вы бы лишились на 100%(если только не подмазали бы судью).
+1

Цитата:
Сообщение от Xor Посмотреть сообщение
. В ПРоТОКОЛЕ ИДПС-ом ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО НАРУШЕНИЕ П. ПДД, ПРИ КОТОРОМ ПРОИЗОШЕЛ ВЫЗД НА ВСТРЕЧКУ.( как правило это п. 11.5- выезд при обгоне.) тогда применение наказание по 12.15.ч4 правомочно.
вы наверное хотели сказать правомерно, но не в этом дело, я ещё раз повторю написаное ранее раз ослеплённый своей победой вы не хотите читать/понимать, в нарушениях пдд записывается дословно "выезд на сторону дороги пред-ю для встречного движения в нарушение требований разметки 1.1" какие вам ещё мотивации нужны? следуя вашей логике (заметьте - неправильной) автомобилист может выехать на встречку в любом месте где ему вздумается через 1.1 или 1.3 неважно и следовать по ней никого не обгоняя.

Цитата:
Сообщение от Старик Хенк Посмотреть сообщение
Так что вам элементарно повезло. И не надо нам доказывать какой вы ловкий и умный парень. Иногда людям может подфартить. Примите это как подарок судьбы, а не свою заслугу.
и снова плюсую

Цитата:
Сообщение от Xor Посмотреть сообщение
БЫЛ бы безмозглой терпилой, к чему вы призываете
во первых вас тут никто никчему не призывают а лишь стараются спустить с небес на землю, поймите вы что совершив такое нщё раз вы с вероятностью 99,9% получите абонимент на фитнес, ну если конечно вас счастливая корова языком в детстве не вылизала, а так если посмотреть практику по таким делам, то 90% из оставшихся с правами слили дело по истечению срока привлечения - тупо затягиванием. так что поступайте как считаете верным, на гаи.нет тоже паренёк был который 2 дела по встречке откусал и уверовал что так ездить можно но в третий раз не прокатило, причём во всех инстанциях - долетался сокол.
__________________


Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Mewk_off вне форума   Ответить с цитированием Вверх