Показать сообщение отдельно
Старый 21.08.2018, 14:42   #24
Свой человек
 
Регистрация: 17.02.2015
Адрес: курская обл
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: 11173
Сообщений: 570
Вес репутации: 10177 machsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: А правда ли,что 175/65 экономичнее 180/60-65?

Цитата:
Сообщение от voy@ger Посмотреть сообщение
machsp, вот по официальному каталогу вес моделей
кордиант комфорт
175/70-13 - 7.4 кг
175/65-14 - 8.2 кг
185/60-14 - 8,0 кг
по мимо веса шин есть еще другие характеристики, конструкция, сопротивление качению, коэф сцепления, износа и тд. на 185\60 пятно контакта больше но сопротивление качению будет меньше за счет того что высота борта и вес меньше в отличии от 175\65, где пятно контакта меньше, но больше вес и высота борта. поэтому расход на этих двух типоразмерах должен быть одинаков, о чем и указывает производитель в руководстве по эксплуатации авто.

Добавлено через 10 минут

нет объективных доказательств чистоты эксперимента
очень интересная инфа по весу...нужно почитать,сколько искал и читал,находил пока обратное:(
вопрос сразу,инфа откуда?на сайте кордиант не нашел,а на сайтах уже проверено пишут от балды!

про эксперимент согласен,не совсем точный,но всеже явная экономия,пусть и не 0.5л ,как у него..
machsp вне форума   Ответить с цитированием Вверх