Показать сообщение отдельно
Старый 19.09.2009, 09:27   #22
Бывалый
 
Регистрация: 26.07.2007
Возраст: 44
Автомобиль: 11194 Люкс
Сообщений: 1,472
Вес репутации: 68 firefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутацииfirefly имеет репутацию за пределами доброй репутации
Ответ: Калина vs Рено Меган

Цитата:
Сообщение от djsse Посмотреть сообщение
Почему глупо? Сравнивать можно всё.
Хорошо, можно сказать иначе - сравнивать новое и б/у надо очень осторожно.

Цитата:
Сообщение от djsse Посмотреть сообщение
В данном случае новая Калина равна по цене 4-х летнему Мегану. А вот по потребительским свойствам... увы.
Вот такое сравнение как раз глупо. Потому что будет диссонанс при сравнении 4хлетнего Мегана и нового Мегана. У 4хлетки потребительские свойства будут почти один-в-один как у нового, а цена кардинально ниже. Вывод - Рено делает отвратительные машины

Можно сравнить 4хлетний Меган и новый Логан. Новые Меган и 4хлетнюю Вольву S60. 4хлетний Меган и 10-летний Мерседес. Все одно получится, что Рено - отстой какой-то делает.

А еще можно сравнить еще 4хлетний Меган и 4хлетнуюю Калину... Учесть стоимость, дальнейшие расходы на содержание и дальнейшую продажу. Вот там будет что-то похожее на реальное сравнение.

А так очевидно ведь, что машина, которая в новой жизни была вдвое дороже - по комфорту и характеристикам в виде б/у будет однозначно лучше новой более дешевой. Это настолько очевидно, что говорить об этом совершенно не требуется.
firefly вне форума   Ответить с цитированием Вверх