Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2013, 11:38   #152
Участник КаПри-59
 
Аватар для Варвар59
 
Регистрация: 21.07.2008
Адрес: Пермь
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 4,901
Вес репутации: 995 Варвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутацииВарвар59 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

Цитата:
Сообщение от Siberian Посмотреть сообщение
У 1,4 высокая степень сжатия. Ей нельзя 92-й. Как говорится, всякое кроилово приводит к попадалову
согласен на все 100%!
у меня на 92м плохо ехала, детонировала и главное больше жрала. так что экономии вообще никакой. а расходы могли быть существенные: прогар клапанов, цилиндров и пр.
__________________
Варвар59 вне форума   Ответить с цитированием Вверх