Цитата:
Сообщение от voy@ger
Anachronox, согласен. в целом авто своих денег стоит, ну а неприятности бывают с любой машиной сколько бы она не стоила
|
Ну не знаю товарищи, что в слово неприятности вкладывают на этом форуме,т.е. в какой тяжести и периодичности, но одно могу сказать, такого как ВАЗа, п.м. нет нигде. Да, цена хороша, много достоинств разных, но надежность извините, как можно ставить Калину рядом с новыми норм. инками. Вот была у меня Элантра (теперь уже пред. поколения), наездил на ней 30тыкм и вообще ни одной претензии по надежности авто; на работе Киа спотридж 65 тыкм- только резинки в подвеске и ТО; у брательника новый Авенсис- 70тыкм- только ТО (пред. Авенсис под 40 тыкм прошел и тоже только ТО).
Ну вот как-то у меня не ложится в рифму сравнение надежности Калины с норм. новыми инками. Да, порой пестрят форумы иномарочников про поломки, но это неправильные пчелы просто (в виде известных производителей из известной пословицы и в виде немчуры элитной). Т.е. не все ино способны заткнуть за пояс Калину по надежности- это я согласен.
Просто, видимо некоторые оторваны от реальности (voy@ger- к тебе это не относится) в виду разных причин, вот и сравнивают с пальцем кое что... и при этом, уже полезли сравнивать надежность с ценовым сегментом за 600 тыров, а начиналось все с 300-400тыров))