Цитата:
Сообщение от Xor
я по неосторожности срезал поворот, но не предпринимал попытки выезда на встречку
|
хорошо, что не вменили на суде 12.15.4, но все же как это понять -
"не предпринял попытки выезда но срезал поворот" (а при срезании поворота, что сделал??)
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Xor
..
Я: В. Ч, согласно протоколу мне вменяется нарушения по пунктам правил 1.3 ( Глава 1 Обязанности водителей-водитель обязан знать и соблюдать правила), 9.1 ( Глава 9 Правила расположения ТС. - находиться на своих полосах движения , перестраиваясь там, где можно) и приложение 2 ПДД- пересечение разметки. НО НИ ПО ОДНОМУ ИЗ ЭТИХ ПУНКТОВ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ( и не может быть ) ответственность ПО СТАТЬЕ 12.15. Ч4- лишение прав на 4- 6 месяцев
.
|
Немного порассуждаем:
12.15.4. КОАП РФ:
"... Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления ...". Т.е. для вменения данной статьи надо "выполнить" 2 условия:
1-е: выехать на встречную полосу на транспортном средстве;
2-е нарушить ПДД (не важно какой статьи, по сути этой статьи даже если велосипедист будет на встречке, то его можно лишать ВУ, если они унего вообще есть ).
В данном случае: выезд (допустим, нахождение во время движения на встречной полосе) зафиксирован, нарушение ПДД есть (1.3. ПДД как минимум). Не поня-я-ятно
Мне кажется суд в данном случае "попался" на логическую уловку : подмену причины и следствия.