[Вован1118]

Сообщение от Serg901

Вместо своих сумбурных высказываний найди нормальные доказательства или хотя бы попытайся)))

Сумбур это манипуляция кучей формул и коэффициентов... По факту на простой вопрос ответа так и нет.
Дабы не прибегать к сложным путанным постановкам вопросов с обилием букв латинского алфавита, приведу пример:
- если следовать тому что ширина покрышки не влияет на пятно контакта, а только лишь на его форму, то к примеру кухонный нож при разрезании хлеба имеет конкретное пятно контакта. Но! У него есть вектор движения ( ну то как мы режем хлеб) т.е. вперед-назад)) Теперь берем нож поперек, но вектор не меняем!!! Просто шкрябаем по хлебу, по сути как скребком! Что ж случилось то??? Вроде пятно контакта не поменялось?! Может поэтому машина на разных покрышках по разному режет лужу? Наверное потому что вектор ее направления не меняется при установке других шин??
Я просто не нахожу более примитивного примера для теоретиков...

Это при том что в любом более или менее уважающем себя издании, литературе можно найти об этом кучу инфы, что при объективных плюсах увеличение ширины покрышки, так же имеет минусы и влечет увеличение аквапланирования. Тока там еще забывают добавить что это для усредненного авто, а в случае с калиной кросс еще и добавляется шанс вылезших стаканов, т.к. на низкой резине жестковато, но я думаю если по формуле то никаких трещин в стакане у меня и не было))))

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от lecha

кстати - неплохая резина как оказалось

Нормальная резина, только стирается лихо