[Fill63]

Сообщение от awolfman

Дорожные знаки у перекрестка были или вы их не заметили из-за обгоняемой машины?

О каких знаках идёт речь? Я двигался по главной, на перпендикулярной дороге висели знаки уступи дорогу.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nif

Fill63, ограничение скорости.
по моей практике такие перекрестки только в небольших городах, а в них как правило стоят знаки 40-60 км. я когда еду в незнакомом месте я обычно ползу на скорости 35-40 вторая у меня так ползет без напряга.
чтоб обогнать меня более менее шустро надо скорость поднять до скорости 80-100 км. а это уже может быть лишение в зависимости от знаков.

Водитель РАВ4 ехал со скоростью 15-20 (не больше), я ехал не более 60-ти, точно помню... т.к. дорога узкая, старая часть города, двигаться со скоростью 80 км/ч я никак не мог, учитывая ужасное состояние дороги. Всё это ваши Предположения что я ехал 80-ть, я с такой скоростью езжу только по Московскому Шоссе (оно у нас широкое и дорога более менее хорошая) и то если нет трафика

Добавлено через 5 минут

Сообщение от nigach59rus

Fill63,Жаль на твоей схеме нет разметки и знаков,но если исходить из того,что есть,вина твоя.Объясню почему так думаю:ПДД- 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
•транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;(вы ехали до обгона по одной полосе,затем выехали на встречку для обгона) А водитель первого автомобиля скажет,что подъехав к перекрёстку включил поворот и при отсутствии встречного транспорта и помехе справа начал выполнять левый поворот.Это,как вариант его защиты.Вы говорите,что ехали по главной,но по схеме это равнозначный перекрёсток.Только от этого и исходил в своих доводах.

Я двигался по Главной, рисовать не умею... показал бы знаки уступи дорогу на перпендикулярной дороге... Разметки повторю никакой не было!
В том то и проблема, водитель ни до, ни во время, ни после совершения манёвра Не включил знак поворота - тем самым дал мне понять что не собирается никуда сворачивать, если бы он моргал - я бы на обгон не пошёл - не дурак... я же понимаю чем грозят обгоны на перекрёстках - не первый день за рулём!
Другой вопрос, что водителю выгодно говорить инспекторам что поворот он включил... Тут уже без видео не докажешь...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Натан Фридман

И вы не должны создавать ему помех своим обгоном.
т.е. не он должен вам не мешать, а именно вы не должны ему мешать.
понимаете порядок кто кому мешает?

он едет впереди вас и вы не должны создавать ему помех.

По Вашей логике рассмотрим другой вариант. Движутся два автомобиля в одном направлении, каждый по своей полосе, тот что по правой движется медленнее чем тот что слева, и происходит следующее, Водитель справа резко перестраивается влево (и ещё не включает поворотник), водитель тот что двигался слева, но чуть быстрее догоняет её в зад - Он тоже будет виноват, он ведь тоже "едет впереди вас" как вы говорите???
Вам не кажется что это не совсем объективно оценена вина?

Добавлено через 6 минут
К тому же вы забываете о поочередности, в моей ситуации, я раньше начал совершать манёвр и он был безопасен - т.к. никто не куда не поворачивал... Но в момент когда я ещё не закончил свой манёвр водитель решил маневрировать, вам не кажется что он должен был дождаться когда я закончу свой манёвр и начинать делать свой, Не кажется должна быть какая-то последовательность в действиях... Опять же повторю решающим фактом было то, что водитель ехал медленно и не собирался поворачивать - поворотники для того и придумали Чтобы информировать других участников движения о своих намерениях.
У нас в России почему то принято рассуждать кто прав кто виноват, апеллировать личными умозаключениями, не основанными на законе. Если у вас не работают поворотники - то ТО вы не пройдете потому что автомобиль будет признан Как технически не соответствующим Требованиям дорожного движения.

Добавлено через 2 минуты
Другой вопрос, что у нас нет практики вынесения заключения вины как "обоюдное", всегда кто-то должен быть виновным...