Показать сообщение отдельно
Старый 01.03.2019, 19:43   #76
Самарская ячейка
 
Регистрация: 30.05.2010
Адрес: Самара
Возраст: 54
Пол: Мужской
Сообщений: 567
Вес репутации: 979 карлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутациикарлсон63-1 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Альтернатива заводских поводков

Цитата:
Сообщение от Evtanator Посмотреть сообщение
У меня вчера тоже сломался водительский поводок, прямо один в один, как в ссылке из поста #71 bokareff. Что за фигня то, какая там неведомая сила действует на силумин, что он ломается пополам?
Вопрос меня на самом деле беспокоит другой. Мой поводок произведен на заводе автоприбор, имеет маркировку вида 1117-5205065. От поводка с номером 1118.... он действительно отличается, видно невооруженным глазом. Хотел сначала купить грантовские, т.к. они более узкие и не будут царапать кромку капота в открытом положении, если случайно включить дворники (такой конфуз у меня уже случался). От идеи отказался, увидев, насколько меньше и слабее пружина в грантовском поводке. Еле нашел тот поводок, что нужен, но вот вопрос: является ли нормальным отсутствие шлицов в отверстии поводка? Там просто тупо покрашено такой же черной краской, но шлицов точно нет. Так и должно быть, или я что-то делаю не так?))) Новый поводок тоже автоприборовский.
нет на них шлицов, первый раз поставишь-нарежутся сами
__________________
ВАЗ 11193-30-010, 111930-40-050, 11193-40-074 с 10.10.14
карлсон63-1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх