Цитата:
Сообщение от ALK1980
Не понимаю этот колхоз с поводками. Наши поводки просто офигенные. Нормальные щетки сидят в них железобетонно и прижим отличный!
|
Чего офигительного в поводках разной ширины? Подобрать нормальные дворники практически невозможно, пассажирский в адаптере рано или поздно начинает болтаться. Вообще не пойму логику конструкторов в использовании поводков разной ширины и с разным радиусом крючка.
У меня левый дворник работает достаточно тихо, а правый, в крайней верхней точке в самом начале движения назад, издает достаточно громкий однократный стук из-за этого люфта. Можно конечно не обращать внимания на это, но лично меня это задолбало и я сегодня поехал на авторынок. Вот что я там выяснил: поводки (по словам продавцов) бывают двух видов - с маркировкой на них 1117 и 1118, у обоих видов поводки отличаются шириной между правым и левым и они не взаимозаменяемы, то есть если были установлены 1117, то 1118 не подойдут, у них разный изгиб. Есть еще хз какие, они без маркировки и подходят вместо 1118, хотя изгиб у них тоже отличается от стока - они попались на рынке в единственном экземпляре и также ширина между правым и левым отличается почти на 1 мм. Попробовал посмотрел их - правый нужно ставить в чуть более верхнее положение - тогда нигде не задевает, все работает как и стоковые, но так как проблема не решилась я их сдал обратно. У коллеги на работе Калина2 и у него оба поводка одинаковые по ширине - 9 мм их то я и ищу, правда пока не знаю подойдут они или нет, так как примерить их на мою машину скорее всего не удастся ))) Или воспользуюсь советом
cevals, во всяком случае крепление изменится, может плотнее будет держаться.
Добавлено через 30 минут
Да, забыл по трапециям написать, кто-то выше в топике спрашивал. Трапеции и соответственно движки к ним от трех поставщиков - Калуга, Валео и Бош. Бош крайне не рекомендуют, так как говорят с запчастями совсем беда, их нет. Калуга и Валео говорят не плохие. Калужская трапеция у меня сейчас установлена, как надумаю менять попробую Валео.