Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2017, 15:32   #14841
Сибирская группировка
 
Аватар для sibold
 
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: Новосибирск
Пол: Мужской
Сообщений: 1,285
Вес репутации: 37584 sibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутацииsibold имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Будущее АвтоВАЗ-13

[
Цитата:
Сообщение от ernest08 Посмотреть сообщение
В чём трудности восприятия написанного ранее, коллега ?
Коллега... Значит разработчик?
Проблема в твоей лаконичности. Старому дураку приходится догадываться,
о чём хочет ему поведать коллега.

Если я правильно понял, коллега считает правильным делом переход от разработки
"плохих своих" ЭВМ к копированию "хороших чужих".
Ещё коллега считает правильным аналогичный подход к созданию новых микросхем.

На самом деле вопрос немного сложнее сформулированного. И тут и там имеется процесс
развития и меняется своё старое на чужое более новое.
Своё в основном потому плохое, что устаревшее. (Громоздкое, много потребляет.)
Если же сравнивать БЭСМ-6 с забугорными "одноклассниками", это совсем не плохая машина.
И вот приходит пора создавать более совершенную, на новой элементной базе.
Принимается решение копировать. Насколько оно оправдано?
Получена ли ожидаемая экономия затрат? Насколько хорош оказался полученный продукт?
Как повлияло решение на развитие отечественной науки и инженерии?
Точный ответ на это может дать только господь бог, ну а мы высказываем каждый свой мнение,
опираясь на свои знание и опыт.
На мой взгляд, полученные плюсы оказались меньше ожидаемых:
Требуемый уровень обеспечения совместимости привёл к необходимости копирования
отсутствующей у нас комплектации, что повлекло большие дополнительные затраты,
А надёжность новых машин оказалась ниже, чем у БЭСМ-6, хотя контактов в ней,
этого самого ненадёжного компонента в электронике, было, думаю, на порядок больше,
чем в ЕС ЭВМ.
Что в минусах:
1.Копирование тоже требует времени, причём бОльшего, чем ожидалось и копия на момент
начала производства уже прилично устарела.
2.Квалифицированные кадры оказались не у дел, в итоге нарушена преемственность,
имеем деградацию инженерии.

Я думаю, что в итоге сальдо отрицательное.
Многие думают иначе.

А что с элементной базой, в частности с микросхемами.
Да, оригиналных очень мало.
По качеству копии были иногда близки, иногда хуже оригинала, зависит от уровня
технологии завода - производителя (чем южнее, тем хуже ).
На затратах, конечно сэкономили.
Ну а минусы - минусы те же, что с ЭВМ.

Напомню, что и здесь "своё плохое" надо понимать "своё старое", т.к. если мы копировали,
например серию ТТL, то меняли ею не свои аналогичные микросхемы, а транзисторы и микромодули.

Здоровья семье и успехов в работе, коллега!

Последний раз редактировалось sibold; 08.06.2017 в 16:47..
sibold вне форума   Вверх