Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2009, 09:32   #38
Сибирская группировка
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Кемерово
Возраст: 42
Пол: Мужской
Сообщений: 9,372
Записей в дневнике: 27
Вес репутации: 41 djsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущее
Отправить сообщение для djsse с помощью ICQ
Ответ: Калина vs Рено Меган

Цитата:
Сообщение от pklyonov Посмотреть сообщение
Но если уж сравнивать, то сравнивай и затраты на ремонт. Среднестатистический четырехлетний меган ремонта запросит очень скоро. И даже без него ТО с заменой ремней не за горами, а это тысяч 20 минимум. Летящие катушки (самый известный косяк меганов) тоже очень недешевы, например.
Хм, но мы пока не знаем сколько автор потратит на ремонты. Я надеюсь не потеряется и отпишет со временем.
Эксплуатация различных импортных аппаратов в семье и у друзей-знакомых показывает, что скорее всего ничего этому Мегану не доспеется. А стоимость ТО - это стоимость ТО. У нас тут есть товарищи которым ТО на Калину тоже дорого.

Цитата:
Так что по цене калина четырехлетнему мегану не равна, я думаю.
Я исхожу из той цифры которую озвучил автор. Он отдал за аппарат 300 тыс. руб. Новая Калина в люксе 317 тыс. р.
Мда... ценник, конечно, получается неравный... Калина дороже.

P.S. Самый "древний" наблюдаемый аппарат - косорылая Тойота Королла 1999 г. в 110 кузове. Пробег под 200 тыс. км. и... ничего страшного с ним не происходит. Ездит машинка. Из поломок за последние 3 года - стартер собственноручно спаленный хозяином - 3500 р. + плановый ремонт подвески - около 15 тыс. руб. Или за 3 года эксплуатации это тоже дорого?
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
djsse вне форума   Ответить с цитированием Вверх