Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2009, 10:04   #36
Сибирская группировка
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Кемерово
Возраст: 42
Пол: Мужской
Сообщений: 9,372
Записей в дневнике: 27
Вес репутации: 41 djsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущее
Отправить сообщение для djsse с помощью ICQ
Ответ: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 9

Цитата:
Сообщение от face_ltd Посмотреть сообщение
А что приора? У нее аналогичная степень сжатия. И вообще двигатель аналогичный, исключая лишь рабочий объем.
11.0 не желаете? По графику она должна питаться 100-м

Цитата:
А моя логика очень проста
Моя еще проще - никто на автовазе не заморачивался и взяли с потолка цифру 95

Просто меня раздражают безосновательные утверждения некторых товарищей, что де, от 92-го бензина мотор в скорости зачахнет и развалиться. Не зачахнет и не развалиться... и ничего ему не доспеется.
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
djsse вне форума   Ответить с цитированием Вверх