Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2010, 09:10   #7
Оратор
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: 42
Пол: Мужской
Сообщений: 3,130
Записей в дневнике: 3
Вес репутации: 232 Alexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexmax42 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: ДАЛЬНИЙ свет фар вместо ходовых огней

Цитата:
Сообщение от ПлюшкинН Посмотреть сообщение
А почему не поддерживаешь на счет дальнего ? Читал,что на 30-ти процентах дальний по свету такой же как и ближний где-то на 50-ти процентах.Так что слепить не должен.
Дык дело то не в интенсивности, а в направлении пучка света.
Дальний слепит не потому, что ярче (мощность то одинакова), а потому что пучок света сверху не обрезан.
Фонарик например тоже слепить может, если им прямо в глаза светить, хотя у него мощности...
Еще в солнечный день будет слепить меньше, а в пасмурный и в сумерки - сильнее.
Да и гаишники - если сделать дальний слишком слабо - решат что на габаритах ехал (особенно если день солнечный), и доказывай потом, что это ходовой огонь был.

А по поводу глюков иммо - дело наверняка не в ошибке "БС без ГО". Тут много народу сделало автомат, никто про глюки не сообщал.
Да и проверить просто - замкнуть Xz и 56 проводом, и поездить так день-другой.
Скорее всего иммо с ума сводит то, что частота шим попадает в него через клемму 56.

Последний раз редактировалось Alexmax42; 01.12.2010 в 10:27..
Alexmax42 вне форума   Ответить с цитированием Вверх