[anatoliy563]

Роман Торопов ©, Спасибо за развёрнутую консультацию. По причине своего дилитанства возможно многие факты я воспринимаю искажённо. Но тем не менее, прекрасно осознаю, что АКБ "эквивалентен" конденсатору большой ёмкости и поступающее на клеммы последней импульсы сглаживаются, меняют свои характеристики. На основе своей мнголетней практики остаюсь при мнении, что заряд АКБ, особенно уже эксплуатировавшихся, предпочтительно осуществлять импульсами.
Ранее я уже писал о подобных импульсах амплитудой вплоть до 30 В, получаемых из рваной выпрямленной синусоиды. В этом же ЗУ (см. пост 270) есть высокочастотные импульсы, характеристики которых мне измерить не удалось.
И самое главное. Вчера вечером я отключил заряжаемую АКБ от этого ЗУ, т.к. в течение 3-х часов напряжение не изменялось и оставалось на уровне 14,87 В. Утром (спустя 12 часов) на АКБ НРЦ 12,93 В и плотность (ореометр принёс из гаража) во всех банках составила 1,30, допускаю, что хреновый поплавок в трубке ореометра, завышает, но пользуюсь им несколько лет.
Моё мнение - "от добра добра не ищут". Для меня, старика, вполне это приемлимо.