Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2018, 14:42   #46
Свой человек
 
Регистрация: 17.02.2015
Адрес: курская обл
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: 11173
Сообщений: 570
Вес репутации: 10177 machsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: А правда ли,что 175/65 экономичнее 180/60-65? привет

Цитата:
Сообщение от ram163 Посмотреть сообщение
185/60/14 nordman sx : 195/50/15 tigar --- ни какого комфорта на них не почувствовал...а вот повышенную жесткость,шум, худшую маневренность и динамику ,в сравнении с 175/65/14 белшина, это да.
На195/60 не ездил
вот первый пример здесь,что широкие шины не самые дешевые кстати,по сравнению с 175 белшина хуже...я так же думаю!

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Serg901 Посмотреть сообщение
До 100 км/ч одно (город), после - см. цитату в своем посте:

Масса гружённой распределена по осям 50/50, у пустой 60/40, т.е. речь про сцепление. Мощность мотора против аэродинамического сопротивления, а шины могут изменить Сх лишь если поменяют клиренс авто. Сплошные колпаки на диски улучшают Сх (уменьшение).
про колпаки читал,но и профиль чуток влияет-ширина то иная+накат иной на 175,это же физика!

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от voy@ger Посмотреть сообщение
вот цифры автоваза
калина кросс 8 кл (размерность 195-50/55-15
расход на 100 км город 9.3л, трасса 6,0, смешанный 6,6
разгон до 100 кмч - 12.2 сек

простой стандарт универсал 8 кл (размерность 175/65, 185/60 - 14, 185/55-15)
расход на 100 км\ч город 9, трасса 5,8, смешанный 6,6
разгон до 100 кмч - 12.2
хоть 195 хоть 175 - расход в смешанном одинаковый, это тот расход который у подавляющего большинства, это посчитали люди на заводе изготовителе, остальное все условности. у меня может расход на 95 Евро быть 7,3 л а на 95м Экто 7,0, на одной и той же авто на одних и тех же лаптях
так завод то считает хитро,я никого не обвиняю,но
1- они публикуют цифры рельные с корректировкой маркетологов(для выгоды).Ну к примеру получили результат хуже ,чем на старой модели,напишут они об этом,конечно нет,а сделают или так же или лучше..-мое личное мнение!
2-они к1 тестили ,как я понял на 175-65 с кама217,по сути фигня вышла...некое среднее значение!А к2 кросс ,уже на 195-55 на литье и тд+шины там вроде иной фирмы с завода,то ли пирелли или кордиант,не помню,но не каму 217(это всесезонка,не трассовая точно).Уже не совсем корректно сравнивать!
Я же писал выше уже,мона тестить 175 каму217 против 195 хакка2 будет одно,а мона 175 хакка2 против 195 кордиант совсем иное,фирма имеет место конечно,но и профиль так же вносит свое!

Последний раз редактировалось machsp; 29.08.2018 в 14:59..
machsp вне форума   Ответить с цитированием Вверх