Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2013, 10:48   #18
Участник КаПри-13
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Киров
Возраст: 47
Пол: Мужской
Автомобиль: был11183,21941норма
Сообщений: 2,354
Вес репутации: 4441 Lehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутацииLehit имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Стабилизатор поперечной устойчивости передней подвески усиленный

Цитата:
Сообщение от Bi11i Посмотреть сообщение
Лично я приколхозил от Газели. Не сниму ни за какие коврижки!
Более того подержал в одной руке стойку от Пассата и стойку от Калины. Подёргал за штоки. Пассатовская много мягче идёт. И притом управляемость фольца филигранна. При мягкой стойке.
Потому-то и дребезжат наши тачки. Их крены лечат жёсткими аммо. А немцы крены лечат ломиком в 26мм диаметра. Ну а стойки должны разве что вертикальную и продольную раскачку убрать, но не пустить дорожный мусор на корпус. Как-то так.
Уважаю людей за личный опыт,но поверь большой диаметр стаба превратит поведение авто в скамейку,нагрузка на амортизаторы ещё возрастёт,колёса будут отрываться от земли(зацепление будет теряться),езда на 3-х колёсах в поворотах.Тесты амиков руками это ни что,руками такие нагрузки и рывки не создать,очень много составляющих влияет на управляемость подвеса.Некоторое увеличение жёсткости стаба при сток подвеске конечно всё же улучшит управление

Последний раз редактировалось Lehit; 27.01.2013 в 11:06..
Lehit вне форума   Ответить с цитированием Вверх