Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2014, 16:09   #23
Завсегдатай
 
Аватар для FreiDjaZzZz
 
Регистрация: 30.05.2014
Адрес: Муром
Возраст: 36
Пол: Мужской
Сообщений: 417
Записей в дневнике: 25
Вес репутации: 3430 FreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутацииFreiDjaZzZz имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Лада Калина стала победителем в сравнительном обзоре «Авторевю»

Цитата:
Сообщение от Нетаз Посмотреть сообщение
вы внимательно читали? у сандеро 1,2
А вы внимательно?
Цитирую:
"Мотор Sandero развивает 102 л.с. — и после яркого калиновского двигателя кажется неспешным. Спасает сближенный ряд передаточных чисел — Renault разгоняется до сотни за 12,4 с и удерживает лидерство в эластичности. Но при крейсерских 100 км/ч на пятой передаче мотор работает на 3000 об/мин против 2700—2800 об/мин на Ладах. А это и шум (из-за постоянного гула мотора и шин Sandero оказывается не тише Гранты), и повышенный расход топлива: во время 250-километрового пробега по загородным дорогам Sandero потребовал 7,8 л/100 км (как и Гранта с «автоматом»), а Калины оказались на пол-литра экономичнее."(с)

Реновский 1.2 просто по ходу упоминается:
"Мы поездили и на Sandero с новым мотором 1.2 (75 л.с.). При условии одинакового оснащения он на 75 тысяч дешевле машины со 102-сильным шестнадцатиклапанным мотором 1.6 и всего на пять тысяч — хэтчбека с «восьмиклапанником» 1.6 мощностью 82 л.с. Этих данных достаточно, чтобы сделать выбор в пользу более мощной версии после первого же старта с места на Sandero 1.2. Тяги на низких оборотах сов­сем мало. Не появляется она и потом. Разгон до 100 км/ч за 16,5 с, как у вазовской «одиннадцатой» тридцатилетней давности. «Максималка» в 147 км/ч тоже из прош­лого. В загруженном состоянии на загородной трассе хэтчбек обречен ехать в темпе грузовиков: не хватает запаса мощности для динамичного обгона. Конечно, в городках с невысоким трафиком будет достаточно и такого двигателя, но вы быстро устанете от сложностей со стартом с места. Уверен, что удачного рыночного будущего у этого двигателя в России нет"(с)

Хотя тут пожалуй и стоит отметить то, что если исходить из цены, то нужно с приведёнными Калинами и Грантами сравнивать как раз Сандеро с овощным двигателем 1,2.

Кстати многие отмечают, что заявленная мощность на вазовских двигателях, по субъективным ощущениям, занижена. По ощущениям она больше той, которая указана в паспорте.

Вообще не вижу смысла подобного сравнения. Но характеристики, особенно размеры багажников - штука полезная) Не нужно самому в багажник с рулеткой лезть)
Сейчас все эти машины ... Калины, Гранты, Он-До ... по сути одно и тоже. Повторю слово "по сути". Двигателя, кпп, акпп, подвеска, элементы салона ... одно и то же =) Платформа одна и та же =) Люди одни и те же собирают в одном и том же месте =) Правильнее сравнивать качество работы смен при анализе этих авто ))))) Ибо самая вкусная еда - это еда в которую больше всего вложили любви, сделанная с любовью. Вот в одной смене могут быть хорошие работники. А в другой не умеющие с любовью собирать, умеющие с любовью только саморезы молотком зафигачивать.
__________________
Пробег 87т.км.

Последний раз редактировалось FreiDjaZzZz; 26.11.2014 в 16:35..
FreiDjaZzZz вне форума   Ответить с цитированием Вверх