Цитата:
Сообщение от Alex_UssR
я не могу понять радости, по-поводу типа атермальных стекол...
Толку от них абсолютный ноль - тонировка минимальная, а ик пропускает будь здоров. Если не поставить экран в салон - получается парник. В жару при ярком солнце, особенно если ехать в обед - машина как гриль.
Никаких преимуществ, в сравнении с обычными, не замечено.
|
Стояли с завода на 21114 атермальные....Пришлось менять лобовое,а денег на атермальное не было.Поставил простое.Разница огромная! При атермальном лобовом руль на солнце не нагревался,а при простом за руль не возьмешься,обжигает,торпедо тоже сильно нагревалось.... При дальних поездках летом закрывал водительское стекло и левая рука не обгорала на солнце..
На Калине вкруг с завода overtinted стоят...Доволен,как слон...
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от sam_sebe
Всем привет.
Есть такие, кто хорошо разбирается в стёклах?
Словил камень и пошла трещина по лобовому, решил заменить.
Стояло атермальное стекло с такой маркировкой
Я был им доволен.
Менять решил у официалов и явно оговорил, что заменить нужно только на атермальное.
В результате поставили такое
Уверяют, что оно и является атермальным. Но оно не имеет зеленоватого оттенка, не имеет в маркировке overtinted и, по ощущениям, солнце через него жарит значительно сильнее.
Вопрос собственно в том, является ли это стекло атермальным или меня обманули? Если не является, то выпускаются ли на самом деле атермальные лобовые стёкла для калины (1118)? Должно ли быть в маркировке слово overtinted или не обязательно? |
Должна быть маркировка либо overtinted(сильнее тонировано) либо tinted(слабее тонировано).
На Калину выпускает Бор:
http://autosteklo34.ru/p4302747-lada-kalina-steklo.html