Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины > Сравнения Лады Калины

Сравнения Лады Калины Сравнения Лады Калины с другими автомобилями.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 18.07.2009, 02:57   #1
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2009
Возраст: 45
Сообщений: 20
Вес репутации: 17 пока пешеход не успел проявить себя
Lada Kalina 1.4 хечбек vs Getz 1.1 3d

Возможно меня сейчас закидают тухлыми помидорами за сравнение Калина с 1.6 л. мотором и совсем слабенькой 1.1 литровой комплектации гетца, но все же попробую, ибо пустой 1.1 гетц 3-х дверный и пустая Калина примерно аналогичные по цене (256 тыс Калина и Гетц - 290 тыс, а возможно можно найти со скидками и за 270, правда у меня есть сомнения, о реальности заказать такую комплектацию Гетца в Самаре или её чисто для рекламы придумали), а скорости и мощности не так сильно волнуют из-за нулевого стажа.

Долго сравнивал компектации, например у меня поучилось следующее:

Различие между Getz 1.1 и Getz1.4 в базовой комплектации минимальны (не считая более простого двигателя и 3 дверей) – нет электростеклоподъемников, нет регулировки руля по углу наклона, более простое запасное колесо.

Различия между Getz 1.1 и Kalina более обширны (причем есть преимущества как у Калины так и у Гетца):
1) Преимущества Getz 1.1:
Задние противотуманные фары, подушки безопасности у водителя, задние вентилируемые сиденья, установлены 4 динамика и электроантенна, ремни безопасности с перетягом, складываемые задние сидения (причем можно складывать любую из трех частей, на часть посадив пассажира, на часть положив груз) увеличивают объем багажника в 4 раза по сравнению с Калиной (если нет задних пассажиров), значительно меньше расход топлива, качество сборки лучше по любому, КАСКО, транспортные налоги, ОСАГО дешевле.

2) Преимущества Калины:
Наличие установленной сигнализации, регулировки руля по углу наклона, электростеклоподъемники (только передних стекол), бортовой компьютер, датчик внешней температуры, корректор фар, мощность двигателя, значительно больее высокий клиренс, комплектующие будут дешевле, возможно дешевле ТО.

По мощности двигателя по сравнению с 1.4 конечно гетц 1.1 очень слабый, по сравнению с Калиной разница не так велика Getz 1.1 дает на 20 % меньше мощности Калины (если верить л.с. указанным в документации), но при этом Getz 1.1 на 105 кг легче Калина (т.е. на 10%), и по идее (хотя бы до 100 км/ч) фактическая мощность Getz 1.1 должна быть всего на 13 – 15 % меньше Калины. Мощность Getz 1.1 примерно аналогична 8,9, 10 выпуска 2 тыс годов.

Цель:
1) Будующая машина берется в основном для езды по городу + редкие выезды на природу (дачу), но дороги хотя на небольшом участке грунтовые довольно ровные практически везде (насколько можно для грунтовых дорог)
2) Ездить в основном будем вдвоем и не очень часто
3) Скорости выше 110 - 130 вряд ли понадобятся в билжайшее время из-за своего опыта и характера.
4) Крайно желательно чтобы стоимость содержания была минимальна
5) Скорее всего если возьмем Getz дополнительно поставим сразу сигналку и со временем кондер.

Ваши советы, и мои ошибки в сравнении Getz 1.1 & Getz 1.4 & Калины чтобы вы взяли при условиях выше, если Getz нужно ставить защиту картера или будет хуже, и если хватит ли мощности поставить кондер или он тогда вообще не будет ехать?
пока пешеход вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 03:50.