Bloombox, в этом и комфортность - отсутствие сверчков и вибраций, я знаю что говорю, ибо у 2х моих корешков Акценты! НО мои кореша готовы башлять за фирмовые ТО и им лениво самим обслуживать своё авто - у меня другой подход, поэтому я самостоятельно обслуживаю свою Калинку..
__________________ Только мне почему-то не хочется... Чаевые зажав в кулаках. Называть полудурка высочеством... Скаля рот аж до хруста в висках. (с) С.В. Трофимов
Дорогие, Калиноводы.
Помогите, пожалуйста, "чайнику", определиться. Даже нужна не столько помощь что бы определиться, сколько нужна поддержка людей, знающих Калинку не по наслышке.
Ситуация такая. Машины у меня еще никогда не было, сейчас появилась необходимость и возможность купить. На новую не тяну, планирую уложиться в 200. Очень нравится Калинка, как раз подвернулась машинка 2,5 года у знакомых. А брат упорно уговаривает взять лучше Матиз. Типа "ест" меньше, экономичнее, надежнее. Ну не нравится он мне, правда на этом мои аргументы и заканчиваются. Да есть сомнения по поводу "экономичности" в плане обслуживания, стоимости зап.частей и пр.
Очень нужны ваши мнение и поддержка.
Рассматривал матиз как вторую машину для жены. Как первую, для себя, даже не рассматривал. Заходил на форум матизоводов, задавал вопросы. Ну большинство накинулось и кричало, что, дескать, матиз супер, калина - Г. Это все предсказуемо. Но было два сообщения от бывших владельцев матиза. Оба сказали - матиз уступает калине по многим показателям и ни в чем практически не превосходит. Вобщем сказали - калина - правильный выбор.
Рассматривал матиз как вторую машину для жены. Как первую, для себя, даже не рассматривал. Заходил на форум матизоводов, задавал вопросы. Ну большинство накинулось и кричало, что, дескать, матиз супер, калина - Г. Это все предсказуемо. Но было два сообщения от бывших владельцев матиза. Оба сказали - матиз уступает калине по многим показателям и ни в чем практически не превосходит. Вобщем сказали - калина - правильный выбор.
Я вот подумываю для жена как вариант б\у акцент автомат - матиз какой-то опасненький, они ж с лялями будут ездить в такой табуретке
NewJ, во первых, Калина не такая уж сыпучая машина как многие думают. во вторых Матиз не такой уж сверхнадёжный.
На стороне Калины мощный (относительно) двигатель гораздо долговечнее в плане пробега чем Матизовский, просторный салон, большой багажник, лёгкий руль, удобная городская посадка, высокий дорожный просвет, дешевые запчасти почти в любом автомагазине.
На стороне Матиза компактность, расход, акустический комфорт (относительно)
Укатанный Матиз - плачевное зрелище.. он новый то не едет, а запчасти, а ТО через каждые 10тк.
PS Матиза у меня не было(была нексия), но на глазах проходит эксплуатация оного.
PSPS Я не противник Матиза, вовсе нет, жене к примеру может и купил бы...но новый..
Я вот подумываю для жена как вариант б\у акцент автомат - матиз какой-то опасненький, они ж с лялями будут ездить в такой табуретке
Матиз, кстати, набрал очень неплохое кол-во баллов в краш-тестах.
Но есть у него пара минусов. Нет подушек безопасности в принципе. И маленькая масса. http://www.zr.ru/articles/43145
Bloombox, спасибо пояснения.
В принципе удобство посадки в Калине я смогла оценить даже во время учебной езды, когда после Калины пришлось учиться на 10. Было ощущение, что я села в "тазик". Т.к. знаний про авто у меня ноль, все мои оценки на уровне "удобно-неудобно", но в пользу Калинки.
Уже взяла ключи от Калины у хозяев, сегодня идем смотреть.
Подскажите, на что обратить внимание?
Линейный вид
