за 3 года, что сломалось и заменено по гарантии, Калина стала такой надежной, какой должна быть сразу с конвейера:
зеркала (1+2+1+2+1)шт, молдинги, 2 фары, 2 раза задний сальник коленвала, рулевая рейка, блок управления на двери водителя, 2 задних ЭСП, мотор заднего дворника, бензонасос, генератор и ролик натяжения ремня, чехол КПП, оба солнцезащитных козырька, задние колодки, датчик температуры салона, тормозные шланги по предписанию, красили протиры над лобовым и 2 рамки дверей, проклейка головы ДВС.
делал сам и замена:
зв. сигнал, реле поворотов, куча ламп ближнего, переборка трапеции и редуктора дворников, АКБ, защита чашек передних опор от ТМ, передние колодки ATE, переборка редуктора ЭСП, глушитель, оси петель передних дверей, регулятор напряжения, 2 задних тормозных цилиндра, 2 барабана, задние колодки Finwhale ABS, задняя ступица, ролик натяжения ремня генератора INA, оси петель задних дверей, резонатор, стекло фары, передние тормозные диски Алнас и колодки ATE, ремкоплект трапеции стеклоочистителя 2110, неподвижная скоба суппорта и передние тормозные цилиндры.
Самобеглые коляски, стаж 323 065 км
Минск ММВЗ-3.112.11 > ВАЗ 21124 > LADA Kalina 11174-33-16 > RENAULT Kangoo на тракторной тяге (1.5 dCi ESC/ASR) -14г (погиб в бою) > LADA Largus Cross 5мест -15г
antoha73, я крутил всяко и более соответствует уменьшению нагрузки на выгибаемую часть чашки (2 задние шпильки), как раз положение, как на фото.
На чертеже - более красивое положение. (это правая чашка сверху)
В этом случае - вырастает площадь опоры от передней шпильки справа, в чём мало толку, т.к. выгибает зад, в большинстве случаев.
При установке, как на фото, хоть и не красиво, но наращивается площадь под задней частью опоры, особенно вокруг правой задней шпильки.
Тот, кто ставил - делал всё, исходя из последствий, а не красоты.
Им двигал здравый смысл.
Ну не знаю, я и на форум им писал и звонил в техотдел, соединяли с человеком, который как раз их конструировал и внедрял в производство. Они пояснили, что фото делали не они, а отдавали кому-то и там не правильно приложили защиту. При таком положении как на фото он в моих пока совсем ровных чашках даже лежит не естественно, один угол плотно не прилегает, да и тех документацию я думаю не дураки делали, расчет нагрузки при ударе я думаю проводился, нужно было бы разворачивать на две задних шпильки-развернули бы. Да и на гранте они стоят как на схеме техномастера:
Последний раз редактировалось antoha73; 18.04.2012 в 08:57..
Линейный вид
