Получается если мы меняем лампу на сверхяркий светодиод (естественно белого цвета), то никто ничего предъявить не сможет. Да и не заметно будет днем, галогенка там или светодиодная лампа.
Вроде всё правильно. Однако каждый ГАец- сам себе закон и что он может предъявить нам при остановке нашего авто одному богу известно. Прав Фёдор-пока не будет принят закон о дорожном движении такой бардак так и будет продолжатся.
Sergey_SLS, к высказываниям Кузина надо относится осторожно. На его комментарии в РГ по встречке инспектора зачастую кладут ...
Поэтому надо выждать хотя бы полгода, за это время наработается какая то практика по данному вопросу, да и гайцы вьедут в тему. А сейчас мало кто из них знает Технический регламент, а тем более последние изменения к нему.
Вроде всё правильно. Однако каждый ГАец- сам себе закон и что он может предъявить нам при остановке нашего авто одному богу известно. Прав Фёдор-пока не будет принят закон о дорожном движении такой бардак так и будет продолжатся.
Не придавайте большое значение закону. Это снова будет сборник общих положений, которые можно трактовать по разному. Вся конкретизация всегда идет в инструкциях и разных ГОСТах, которые уже давно пора обновить
Не придавайте большое значение закону. Это снова будет сборник общих положений, которые можно трактовать по разному. Вся конкретизация всегда идет в инструкциях и разных ГОСТах, которые уже давно пора обновить
В законе должны быть чётко прописаны основные положения. Всё остальное должно уточнятся в подзаконных актах(а не инструкциях) ПДД тоже должны стать подзаконным актом. Если будет принят закон о Дорожном движении то и мера ответственности будет другой(не толбко у водителей но и у гайцов, дорожников(вспомните те-же ямы на дорогах из-за которых бьются машины и люди).
Спасибо. Интересно почитать разные мнения но.....однозначного ответа так и нет. Наверное вы правы и только через некоторое время всё устаканится с этим вопросом и будет хоть какая нибудь ясность.
Вот искомый пункт.
3.1 Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Получается если мы меняем лампу на сверхяркий светодиод (естественно белого цвета), то никто ничего предъявить не сможет. Да и не заметно будет днем, галогенка там или светодиодная лампа.
Заметь,там выше было четко сказано,что ТИП не соотв-т требованиям конструкции. Лампа-это лампа с нитью накаливания,а
светодиод-это другой тип лампы.
и еще...
Поверь,очень даже заметно,что стоит не лампа,а светодиод.
следи за этой темой, может что нибудь новенькое появиться.
Ничего нового там не появится пока в ПДД не станут требовать использование только ДХО. Если изготовитель автомобиля не предусмотрел ДХО, то владельцам таких авто разрешили ездить с ближним светом или ПТФ. Устанавливать самостоятельно ДХО никто не разрешал.
Я с мая месяца ищу законный способ установить подобную оптику, но пока безуспешно. С другой стороны сомнительно что инспектор будет останавливать и наказывать за такое нарушение без команды ФАС сверху.
Линейный вид
