Общие вопросы эксплуатации Лада КалинаОбсуждение вопросов по эксплуатации автомобилей Лада Калина первого поколения. Здесь можно задавать вопросы, не относящиеся к другим техническим разделам форума.
Re: Кто-нибудь пытался бороться с отражением в лобовом стекле?
На днях купил солнцезащитные очки полароид, за 2000р (еле жабу задавил) Я в восторге теперь, ни бликов не отражений, раньше щуриться приходилось и глаза болели, а теперь хоть солнце в глаза и дорогу отлично видно и светофоры. Один минус в очечник не лезут.
Re: Кто-нибудь пытался бороться с отражением в лобовом стекле?
Только не покупайте дешевые подделки на рынках, ибо лучше без очков, чем с подделкой. Одев темные очки с пропускающим уф излучение линзами, наш зрачок расширяется и ультрафиолет сетчатка получает больше чем без очков, и получаем ожог.
Re: Кто-нибудь пытался бороться с отражением в лобовом стекле?
Цитата:
Сообщение от Воевода
Только не покупайте дешевые подделки на рынках, ибо лучше без очков, чем с подделкой. Одев темные очки с пропускающим уф излучение линзами, наш зрачок расширяется и ультрафиолет сетчатка получает больше чем без очков, и получаем ожог.
Через стекло уф не проходит. По этой причине, кстати, не работают мои хамелеоны. Мне вот интересно. Когда-то пробовал смотреть через стекло в очках Паляроида и заметил интересный эффект: при определенном угле стекло берется пятнами. Т.е. поляризацию дает само стекло и не равномерно, а фильтр очков срезает. Так вот, как дела с лобовым в этом смысле?
__________________
All in all you are just another briсk in the wall
Re: Кто-нибудь пытался бороться с отражением в лобовом стекле?
Цитата:
Сообщение от Воевода
Только не покупайте дешевые подделки на рынках, ибо лучше без очков, чем с подделкой. Одев темные очки с пропускающим уф излучение линзами, наш зрачок расширяется и ультрафиолет сетчатка получает больше чем без очков, и получаем ожог.
Автомобильное стекло прекрасно задерживает УФ лучи. Так, что страхи по поводу дешевых очков и УФ в машине малодейственны.