ДТП - АВТО протаранил водитель БЕЗ Прав и Без страховки

[Гагаринец]

Что делать человеку?

В машину друга впендюрился по касательной ездюк БЕЗ Прав, БЕЗ страховки.
Ездюк Только купил авто по доверенности.


Что делать другу?

[АГ2]

Сообщение от Гагаринец

Что делать другу?

Подавать в суд по возмещению ущерба лично на водятла. Имхо.
Ну, конечно, после экспертизы и с заключением ГИБДД.

[angtar]

Сообщение от АГ2

Подавать в суд по возмещению ущерба лично на водятла. Имхо.
Ну, конечно, после экспертизы и с заключением ГИБДД.

раз водятел купил авто по доверенности, то юридически иск надо предъявлять владельцу автомобиля...

[Mewk_off]

Сообщение от angtar

раз водятел купил авто по доверенности, то юридически иск надо предъявлять владельцу автомобиля...

это с какого такого перепуга? по гражданскому судопроизводству есть причините вреда к нему и претензии - я не прав?

[angtar]

Сообщение от Mewk_off

это с какого такого перепуга? по гражданскому судопроизводству есть причините вреда к нему и претензии - я не прав?

естественно ты не прав: ответственность несет владелец средства повышенной опасности, в данном случае авто...
читай внимательно ГК...

[feudor]

Сообщение от angtar

естественно ты не прав: ответственность несет владелец средства повышенной опасности, в данном случае авто...
читай внимательно ГК...

Если виновник ДТП установлен, то все претензии к нему. Он являлся владельцем авто на момент аварии в соответствии с доверенностью.

Добавлено через 1 минуту
angtar, надо различать понятия владелец и собственник.

[Mewk_off]

Сообщение от Гагаринец

Что делать другу?

Сообщение от АГ2

Подавать в суд по возмещению ущерба лично на водятла. Имхо.
Ну, конечно, после экспертизы и с заключением ГИБДД.

Другого не дано, возмещать весь убыток по гражданскому судопроизводству будет причинитель вреда те водитель авто въехавшего в твоего друга.
те схема по старинке, доОСАГОвская так сказать: не удасться договорится полюбовно с пичинителем вреда ну соответственно с расписками и прочей канителью, то справку о дтп, решение с разбора, независимая экспертиза, судебный иск с включением ВСЕХ затрат на всё включая на пересылки исковые заявления защитника ну и конечно же моральный вред.

[Losev]

Вот здесь был похожий вопрос, только у него нет и не было никогда прав http://www.asn-news.ru/hotline/159 В Вашем случае в суд на виновника, по ПВУ даже затрудняюсь ответить, не знаю как в таких случаях.

[asdonik]

Статья 209 ГК РФ. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Под владением понимается основанная на законе (т.е. юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т.п.).

Под пользованием - понимается основанная на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им.

Распоряжение - означает возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т.д.).

Таким образом, Владельца транспортного средства от Собственника транспортного средства отличает отсутствие у Владельца права распоряжения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т.д.).
На мой взгляд, как то так.

[feudor]

Сообщение от asdonik

Таким образом, Владельца транспортного средства от Собственника транспортного средства отличает отсутствие у Владельца права распоряжения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т.д.).
На мой взгляд, как то так.

Согласен полностью. А нас пытаются уюедить что собственник и владелец это одно и тоже.