с 23 сентября думаю будут и их штрафовать
ибо где-нибуть на перекрестке оживленном встать и по 500 рублей поштрафовать неплохо будет ) многие забьют на штрафы а потом и приставы придут
я вот еду на работу и проесжаю один такой ) там дорога полторы полосы и пешеходы идут как на красный так и на зеленый
гайцам раздолье будет
Да хоть какой штраф сделай, не будет гайцам никакого раздолья. Скажет пешеход, типа я не я, документов нет и вообще на красный не переходил. Думаешь кто-то будет с ним возиться, задерживать для установления личности, потом выписывать протокол, когда можно остановить и развести с десяток водил? ))
DreamDriver, с законов РФ это все.
сколько было случаев на девушек нападают насильники, они случайно их убивают, и о чудо из жертвы она становится убийцей и сядет уже она за превышение самообороны.
такие законы у нас.
если виноват будет пешеход то за причененный вред оплачиваещь ему ты, а за починку машины оплачивает он
для этого и есть ОСАГО до 160 т.р будет выплачивать по страховке.
DreamDriver, с законов РФ это все.
если виноват будет пешеход то за причененный вред оплачиваещь ему ты, а за починку машины оплачивает он
для этого и есть ОСАГО до 160 т.р будет выплачивать по страховке.
Что, реально всё так плохо?
Можете дать ссылку на статью закона?
Бред какой-то получается! Он виноват, а оплачиваешь ты... а если ночью на трассе толпа самоубийц (человек 50) выбежит неожиданно на дорогу, то 160 штук тут явно не хватит...
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Хорошо, что есть ст. 1083:
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано.
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Только не понял последний пункт - если пешеход сдохнет или останется инвалидом, то платить придётся по-любому?
можно добавить что если медики зафиксируют что он был наркотическими или водочными эфектами то вина перекладывается на него и выплачивать ненадо будет.
Короче, Закон нас мягко, но точно приводит к тому, что если сбил пешехода без свидетелей и твоей вины в этом нет, то добей его и сваливай. А в идеале, конечно, его лучше закопать/утопить и т.д. - что бы не нашли. Очень грустно жить в России :((((
А у меня тут прикол был офигенный прошлой зимой. Еду никому не мешаю, за мной гайцы едут, тут девка из-за стояшей на обочине машины выбегает. Я естественно по тормозам и на сигнал, но не успел остановиться (90 км/ч и 10 метров до девки). Но девка передумала бежать под колеса и тормознула сама. Ну еду дальше. Через секунду вой серены и крики в матюгальник, типа тормози. Торможу. Они мне: Ты гад девку сбил и с места ДТП свалить хотел. Мы тя прав лишим, а может еще ии посадим. Но я ж ее не цеплял ничем. На такой скорости, я думаю, что услышал бы точно удар ее об машину. Смотрю девка садиться в машину и собирается уезжать. С гайцами подходим к ней оня сидит в машине, одежда вся в грязи. Думаю, правда что ли сбил? А нет! Она просто от испуга назад отпрыгнула и зацепила бампер своей машины после чего упала на грязную обочину. А менты осмотрели мою машину, не нашли следов контакта с девкой и уехали. А я думал все пипец!
Линейный вид
