Наказание за тонировку 2

[Гагаринец]

Сообщение от N@PsteR

Лучше бы ввели обязательные световозвращающие элементы на одежде пешеходов (как в республике Беларусь, например),

Там ввели запрет на тонировку и тонировка пропала.
Там ввели световозвращающие элементы - и дети стали различимы/обозначены в темноте.

У нас не одобряли тонировку, а число затонировавшихся. только росло.
Потребуют обязать носить световозвращающие элементы , так эти же , кто противился заводскому виду автомобиля, будет вонять и писать посты про лишение свободы выбора и навязывание ношения этих самых элементов .

Балбесы у нас, а не люди.
Батьку на них надо.

************
Сегодня покупаю новый клаксон и слышу разговор:
-У вас светодиоды Синие есть?
-Нет. Только белые.
-Ууууу, тогда не надо.

А в ПДД , между тем написано про цвет источников света в фарах головного света.
И что? Дуракам, хоть кол на голове....
Лишать прав надо. а не копейки стричь.

[N@PsteR]

Сообщение от Гагаринец

Балбесы у нас, а не люди.
Батьку на них надо.

В целом согласен! Только вот батьку точно не надо... Беспределит он, людей жалко, какими бы негодяями они не были.

[nif]

По поводу тонировки много сказано.
в Москве начинает входить в моду боковые шторки. да они расторированы, но блин один хрен не видят в боковые зеркала т.к. у них там штора висит и по законоу то они роходят в законе про стекло говорится. а вот такие придурки еще опаснее чем тонированные.
з.ы. сам буду растонироватся только к 01.07

[feudor]

Сообщение от N@PsteR

Ведь не поспоришь с тем, что если упорно не снимать очки, особенно в вечернее время, это сильно усложняет безопасную видимость дороги и обочин?

Лично я управляю в фотохромных очках, ночью они полностью прозрачны.

[aland]

Сообщение от nif

з.ы. сам буду растонироватся только к 01.07

извините , я не в курсе. Что будет с 01.07 ?

[nif]

aland, снятие номеров за тонировку на передних боковых

[Старик Хенк]

Сообщение от nif

aland, снятие номеров за тонировку на передних боковых

Вообще было предложение лишать прав на 4 месяца но не прошло. А жаль. Лишать надо как за пьянку на 1.5 года. Ну почему в Белоруссии батька заставил всех соблюдать закон, а у нас любой пацан на закон ложит с прибором?

[N@PsteR]

Сообщение от Старик Хенк

Лишать надо как за пьянку на 1.5 года

Может хватит маразмов, а? Пьянка за рулем - это преступление! А тонировка сокрытие личной жизни от посторонних (читать как "господ полицейских"), весьма косвенно (в большинстве своем) влияющее на безопаность (Вашу точку зрения по этому поводу слышал, останусь при своей). По Вашей логике надо лишать прав за половину статей КоАПа, потому как на них "любой пацан", да и любой дедуля, собственно, ложат с прибором...

[peterson]

Сообщение от N@PsteR

Ибо ни одного действительно объективного обоснования "против" тонировки я не услышал. В моем понимании, в первую очередь надо запрещать темные очки за рулем, ибо обзор они ухудшают гораздо эффективнее. Но нет ведь... Пусть хоть в глухих очках, зато в аквариуме, чтоб всем было видно что (кто) в салоне.

На самом деле никому нет дела кто сидит в вашей машине и какая у водилы причёска. Мы все участники движения и когда наши пути пересекаются, хочется понять реакцию соседа. Поворот головы человека в очках я вижу, он может жестом попросить пропустить его или наоборот махнуть - проезжай. При ситуации, когда глухарю нужен зрительный контакт, открывается окно и уже не страшно что мы не в танке. Вопрос решён, окно вверх, мне удобно, а остальные... Человек в соседней машине мне не знаком, а потому неинтересен. Водитель, его поведение, реакция на происходящее интересует, не более. Утверждать, что очки и тонировка вещи одного ряда, просто глупо.

[nif]

На тонировку в белоруссии можно не смотреть. Местные катаются. Сам наблюдал. Был в новогоднии праздники там. Конечно не в нулину укатаны но 15-20 точно присудствует