Приложу пожалуй фото удобного, но неработающего самопального ключа. Уж больно конструктив удачный, а вот материал подкачал. Если подобное из обрезка стального уголка изготовить - просто песня получится. Ролик будет тянуться в одного без малейших неудобств.
Ky., а чем конструктив-то удачный? У него такая же проблема, как у аналогов - возможность погнуть элемент натяжителя, который на фото под левой шпилькой. Самый удачный конструктив, как раз таки, у ключа, который выкладывали тут в виде пластины круглой, накладывается сверху.
__________________ Позитивная секта ENcounteR
Горячая линия ВАЗа по сервисному обслуживанию: 8-800-200-41-41
N@PsteR, вот видел я тут несколько постов, что этот элемент погнуть можно. А представить такое не получается. Если усы ключа плотно садятся, а сам ключ большим пальцем придерживается от выпадения - да ничего там не погнется. В том и удобство, что такая конструкция удобный хват обеспечивает. У меня этот ключ в руках гнулся, а хреновина у ролика на месте осталась. Тянул и корама с фото, и родного китайца.
Цитата:
Сообщение от N@PsteR
Самый удачный конструктив, как раз таки, у ключа, который выкладывали тут в виде пластины круглой, накладывается сверху.
За темой слежу, но этого не видел. Проглядел наверное. В какой части оно примерно было?
один натяжной ролик можно натягивать несколько раз?
Но с каждым разом это становится все труднее. По этой причине и подкладывают шайбу и смазывают маслом место сочленения болта и ролика.
А это - не правильно. Затягивать нужно насухую и без лишних запчастей..
И вот, в таких условиях, усилия для удержания ролика в момент затяжки возрастают многократно. Так, что абы каким ключом не удержишь...
Линейный вид
