Возможно ли выиграть суд по этому ДТП

[Серж4]

Не всё так однозначно!!!

В аварии (столкновении) конечно виноват таможня. Поддерживаю мнение serushok в том, что надо было контролировать движение автомобиля и предполагать развитие событий (оценить: возможность проезда и объезда стоящего автомобиля, толщину снежного покрова и глубину колеи с ее направлением и иное). Думаю, таможня с этим не справился (не выполнил).

Относительно стоящего "на 10 см ближе положенного" автомобиля скажу так:
- действительно странно было бы наблюдать водителя, меряющего рулеткой известное расстояние (по крайней мере за 15 лет вождения такого не видел и сам рулетку не вожу!!!);
- из описанных метеоусловий ("...начал чувствовать что мой авто сунется в колию которая образовалась от утрамбованного машинами снега...") видно, что было заснеженно, с глубоким снежным покровом. И потому вполне возможно, что ни края дороги, ни ее середины (линий разметки...) определить "при проведении парковки" было практически нельзя. Так что если "копейка" и что-то нарушила, то считаю это очень-очень несущественной мелочью, что "будто бы этого и не было"!!! Это опосля, с рулеткой, после очистки дорожного покрытия, можно было найти эти недостающие "10 см". Но никак не иначе.

Если таможня желает судиться, то делать это надо не с владельцем "копейки" (тем более и КАСКО есть), а с дорожниками (заодно и с ДАИ - украинским ГИБДД). Это у них в обязанностях написано "поддерживать ...дорожные условия..." в исправном (читай - безопасном) состоянии. А они ни снег не убрали, ни край дороги (разметку) не обозначили должным образом. Да и вообще, кажется, в счастливом неведении (об этом ДТП) всё еще пребывают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!