Устаревание моделей. В чём оно выражается?

[Митрич]

Что бы тема не уходила из заданного русла, несколько обрисую ситуацию.

Тема называется: "Устаревание моделей. В чём оно выражается?".
Изначально прозвучали слова, что конструкция автомобилей ВАЗ устарела. Впрочем, эти слова часто мелькают на автофорумах. Но эти слова были опровергнуты, и началась дискуссия, которая и была вынесена в отдельную тему.
Отсюда вытекает пункт 1: идёт обсуждение конструкции автомобилей, или же конструкции отдельных элементов автомобиля. Поэтому не будем уходить в сторону и обсуждать перспективы ВАЗа, перспективы российского рынка, демографическую проблему, тайну тунгусского метеорита и другие вещи. Для этого можно создать отдельные темы в тематических разделах.

Из пункта один вытекает следствие. Мы обсуждаем только те авто, которые можно приобрести на текущий момент: калина, приора, логан, лансер, фокус, etc, именно те, которые есть сейчас, а не появятся в обозримом будущем или не появятся на нашем рынке вообще. Пусть это будет пунктом 2.

Так же в ходе дискуссии прошу не забывать, что речь идёт о бюджетных автомобилях. Не то что некорректно, вообще неправильно сравнивать автомобили, конечная стоимость которых на рынке отличается в разы или в десятки раз (я, например, нисколько не сомневаюсь, что немецкие и японские авто представительского класса имеют много всего такого, что не появится на бюджетных авто ещё долго, но к теме это всё же не относится). Это пункт 3.

Ну и пункт 4: стараемся говорить аргументированно, а полагаясь на ощущения не забывать добавлять скромное ИМХО.

Резюмируя:
1. В рамках данной темы ведём обсуждение конструкции автомобилей или отдельных элементов автомобилей.
2. Обсуждаем то, что есть на рынке.
3. Обсуждаем бюджетные авто.
4. Говорим аргументированно, в случаях необходимости не забываем добавлять ИМХО.