Судебный опыт по ОСАГО

[BRYNSKY]

Сообщение от Bombat

Вот вы и почитайте ОСАГО и заодно ГК РФ.
С кем судиться-то собрался со своей страховой или причинителя вреда?

Регресс -это право страховой на взыскание со страхователя или СК суммы выплаченной потерпевшему.

Судится со страховой причинителя вреда.

Есть основание - заключенный договор по ОСАГО. А то, что страхователь передал автомашину, не вписанному в полис водителю, не должно нарушать права потерпевшего лица. Договор-то по ОСАГО имеется (и транспортное средство в нем указано то, которое участвовало в ДТП).
При этом, если бы у страховщика не было бы основания для страховой выплаты, то у страховщика не могло бы возникнуть и права на регресс к лицу, ответственному за причиненный ущерб, и не вписанному в страховой полис.
Это два взаимосвязанных между собой действия (сначала страховая выплата и только потом возможность регресса).

В противном случае приведите мне пример ситуации, при которой будет действовать право страховщика на регресс при не вписанном в полис водителе?
Я думаю логика ясна?