Опоры Саморим-Русич

[vsvs1]

Сообщение от Виталий1969

Т.е. Вы согласны что при работе стойки в штатном варианте всегда возникает изгибающий момент по причине вектора реакции и как следствие возможность одностороннего износа штока.Возможно Саморим пытался компенсировать действующую реакцию в штоке путем искуственного создания векторно противоположной?

Я ни знаю, возникает ли изгибающий момент в штатном режиме, ничего не могу сказать про Саморин, кроме того, что они попытались упереться пружиной в центр чашки кузова. Теоретически, в плане изгибающего момента на стойку решение от Саморин хуже. Как оно на практике, мне не известно.
п.с. Щас вот подумал, ввиду того, что у Саморина ось пружины и ось амортизатора лежат в разных плоскостях (в проекции образуют - Х), должен возникать крутящий момент, стремящийся повернуть нижнюю опорную чашку пружины относительно верхней опоры стойки. И вот этот вот момент, превращается в силу, которая действует радиально в районе нижней опорной чашки пружины. Насколько сила большая и насколько это вредно, не берусь судить.