отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1

[Вован1118]

Сообщение от Москаль

Если смотреть внимательно оценочную табличку,очень четко видны расхождения с тем что говорилось в статье и что поставили в итоге-например по поводу тормозов ,сказав что у шанса самый большой тормозной путь,а оценку поставили чуть ниже Калины.

+100 все так и есть. В таблице сплошной бред: "органы управления" у калины чем не понравились что разница в 2 балла, т.е. 8 против 6. А тормоза на корпус хуже разница в один балл в пользу Калины. Даже по степени важности таких показателей распределение бредовое... Обзор так же: у ланоса просто нет обзора как такового а разница снова 1 балл...Победа ланоса по шуму и плавности хода вообще смех, видимо пора журналюгам в статьх писать "ИМХО"... Опять же геометрическая проходимость победа Калины почему то разница 1 балл. Ланос с одним только водителем собирает пустые полторашки брюхом, про свесы молчу. Какая у него вообще может быть проходимость.... А такие характеристики как динамика почему то равны. Вот уж действительно смешно, про немаловажный пункт "экономичность" видимо вообще забыли, наверное потому что по расходу топлива ланос(судя по голосовалке на ланос-клубе) мог бы соревноваться разве что с Пазиком....