И что же имела в виду иха честь этим умозаключением? Какой дееспособный человек в здравом уме признает: " Да хотел скрыться, поэтому уехал с места ДТП."
Конечно не признается. Вот задача полисменов и доказать его вину. Почему то в уголовном процессе полисмены и следаки доказывают виновность привлекаемого. Он тоже говорит, что не совершал кражи. А почему в административном производстве Вы допускаете, что вину доказывать не надо? Почемы лично Вы считаете, что если человек на самом деле не почувствовал касания, его все равно надо лишить ВУ на 1,5 года?
Цитата:
Сообщение от maykl
И как добывать эти доказательства?
Это уже проблема МВД, у них существуют исследовательские институты. пускай они и разрабатывают методики получения доказательств.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Древовидный вид