Важные формальности при оформлении справок в ОВД при страховых событиях.

[ivas]

Может кто и знает как это делается правильно, но я например не сталкивался и чтиво было познавательно.
В Фиесте клуб наткнулся на полезную (как мне кажется)информацию.
На этом форуме (ессно ананимно) присутствует один Фиеставед, который работает в СК.
Он делится некоторыми подробностями, по какой причине происходят отказы страхователю в выплате, при наступлении страховых событий,которые подпадают под разбор именно ОВД, а не ГИБДД.
Понятно,что ко всем СК это может и не иметь отношение, но учитывая увеличение кол-во отказов в последнее время из-за формальностей, эти знания могут и пригодиться (не дай бог).

1)Вообщем тетя ,организовавшая темку, пишет как ее в СК развели, потому как ментов не вызвала и вообще все факты в кучу замесила.
2)Один "знаток" дает ей "советы".
3)А как раз представитель СК поправлят советчика:( цитата)

"НАРОД! ТКАЧ! СТОЙТЕ!!!
Мишк, твой пост даже до конца не дочитал! Обратил внимание на фразу " отказ потому что ущерб признан не существенным и страх. отвечает"

1.НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО УЩЕРБ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ИЛИ ЧТО ВЫ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТЕ - ЭТО ОТКАЗ. (ПРИ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ - ОПЛАТА 50%). ГОВОРИТЕ ПРОСТО ЧТО РАЗМЕР УЩЕРБА УСТАНОВИТЬ НЕ МОГУ.
2. НЕ ДОПУСКАЙТЕ, ЧТОБЫ МЕНТЫ ПИСАЛИ ФРАЗУ "В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕУСТАНОВЛЕННЫХ СОБЫТИЙ" ИЛИ "СОБЫТИЯ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ"- ЭТО ТОЖЕ ОТКАЗ. НУЖНО, ЧТОБЫ ОБЯЗАТЕНЬНО БЫЛО: "НЕИЗВЕСТНЫМИ ЛИЦАМИ В ПЕРИОД ТАКОЙ-ТО БЫЛ НАНЕСЕН УЩЕРМ ТС ТАКОМУ-ТО В ВИДЕ ТОГО-ТО"
3. ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО УЩЕРБ ДЛЯ ВАС НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ (А МЕНТЫ ВСЕГДА КАК ПРАВИЛО ТАК И ПИШУТ), А ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРЕДУСМОТРЕНА ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ КОДЕКСУ (ПУСТЬ СТАТЕЙКУ ПРИПИШУТ ПО АДМИНИСТРАТИВКЕ, А НЕ ПО УГЛОВКЕ)
ПЫ. СЫ. Простите меня, что капсом пишу, но это очень важная тема.
пы. пы. сы. знаю, что говорю, т.к. сам пишу отказы. большинство из них из-за невнимательности и юридической неграмотности нашего населения ну и плюс менты халтурят"


От себя:
Ну а дальше сами почитайте вот ссылка на тему, которую мне не удалось отсортировать по дате (т.е. читать надо с 3-й стр.по 1-ю стр. снизу-вверх-как арабскую грамоту блин):

http://www.fiesta-club.ru/forum/topic/9455.htm?30

ИМХО В отказах вроде логика прослеживается, но что-то мне подсказывает, что это может и не совсем юридически чисто со стороны СК и они не последняя инстанция, можно и в суд подать на СК и т.п., но чтобы не пробегать эти "круги ада" (суд), наверное лучше сразу оформить в ОВД все правильно.