Цитата:
Сообщение от Silence63
Dimmy ведёт с ними переписку, думаю ситуацию он прояснит. Для меня весь вывод из этого теста-нулёвки рулят
|
На этот вопос пока ответа нет, хотя я его первым делом пустил. Попробую ещё раз. Александр, почему ты думаешь, что 0-ка обруливает 5-ку? Они оба кряки, а отличаться должны только пусковыми. Вот при круглогодичной эксплуатации 0-ка со своими эстерами и даже просто из-за более жидкого состояяния обставит 5-ку меньшим износом в момент пуска. А они же катают в постоянном режиме. Тут вряд ли разница будет, да и по цифрам паритет как раз. Минералка вот стухает даже за условных 10 тык.
По поводу "перепутали 0-ку с 5-кой", подтверждает это только pour-point фантастический. По остальным поазателям мы их не отличим. Да и ИВ с пресловутой T проворачиваемости коленвала чисто 5-шные.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от ABC_lights
корейский кряк обошел всех во всем - бредятина.
|
А почему сразу бредятина?
1. они все кряки;
2. по факту, лучше всех ЗИК и Шелл с МВ229.5, который как раз отличается более стабильной вязкостью и более жёсткими требованиями к испаряемости и TBN. Шелл лишний раз подтвердил "угораемость".
3. иных данных, подтверждающих или опровергающих выводы ЗР НЕТ!
Древовидный вид