Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и Автозвук > Автозвук и Мультимедиа

Автозвук и Мультимедиа Музыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.

Результаты опроса: Какая акустика лучше?
Hertz 2 50.00%
Morel 2 50.00%
Голосовавшие: 4. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 03.02.2013, 23:15   #10
Новичок
 
Регистрация: 25.04.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 46
Вес репутации: 16 снег) не успел проявить себя
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Доброго времени суток, форумчане!

Требуется Ваш совет и оценка действий со стороны)

Сменил калину-седан, на универсал.Встал вопрос сотворения системы звучания салона. В седане всё было по взрослому (шумка, 16 размер компонентов, деревянные проставки и т.д.) Система строилась на ГУ "Пионер", акустика герц (у них была претензия к твитерам - сменил металл на шёлк). Звук радовал))) Слушаю 50% легкий транс (это когда один), блюз и 50% обычные поп радио ( с пассажирами). Громко слушаю ооооочень редко, так как давления звука хватает на работе (концерный звук).
Сейчас задача иная. Универсал будет использоваться именно как универсал, часто без задней полки. Буфера не будет, либо малогабаритный, активный, быстросьёмный. Играть всё будет без усилка, поэтому нужна акустика с высокой чувствительностью. На задних рядах очень часто бывают дети и старшее покаление, поэтому часто звук на тылах зарезаю до минимума.
ГУ уже стоит пионер (старый фанат марки, но всё больше разочаровывают в новых моделях). На фронт, в запасах, есть компонентные герцы "D" серии (с высокой чуйкой) буду менять твитер на шёлк. Ставить через проставки, без подиумов в двери. Опыт в наличии.
А вот с тылом вопрос повис в воздухе. Сначала хотел заморочится с акустической полкой (http://www.vs.volga.ru/res/L2_2.html "LADA KALINA 1117
(с боковинами") и 16 или "блинами" герц. Но это крайний вариант (причины выше). Оптимально было бы врезать в формат родных боковин 16 размер, но увы фантазии не хватает. Остаётся вариант с 13 размером (увы и ах))). Сейчас для опыта поставил на тыл 13ые "Киксы" через проставку виброизолоном, но у них чуйка совсем низкая, поэтому ничего не понял. Смотрю в сторону "Hertz DCX 130.3" http://www.auto-hifi.ru/acoustic/mod...de=DCX%20130.3 . Слышал такую серию в 16 размере - понравилось в данном бюджете, но сейчас в продаже только обновлённая данная линейка этих моделей. Повертел в руках - разница в материале дифузора (была бумага - стал пластик),что может негативно сказатся на лёгкости перемещения дифузора. По отзывам - не особо надёжные. Цена приятная.
Подскажите решения вопроса, благодарен замечаниям. Смотрю на герцы, так как не знаю больше акустики с высокой чуйкой.

Последний раз редактировалось снег); 03.02.2013 в 23:27..
снег) вне форума   Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 03:44.