Цитата:
Сообщение от Дени-СЫЧ
Разумная мысль - огласить эту проблему в СМИ, а не пытаться приводить нелепые доводы в защиту куска симпатичного пластика, почему-то нареченного гордым словом "бампер".
|
Проблему в Авторевью, в "письмах" как-то уже озвучивали. Вопрос звучал, типа "а разве расходы на многочисленные ремонты современных бамперов, и возникающий при этом экологический ущерб (отходы в виде старых бамперов, изготовление новых, окраска и т.п.) не превышаю многократно выигрыш в виде меньших расходов на лечение сломанных бампером ног пешеходов". Естественно, он был проигнорирован, это серьезное исследование с расчетами, это вам не дешевые машинки по грязи катать (типа ресурсный тест).
Рекомендую также почитать на досуге историю американского автопрома, в части бамперов.
Их тоже кидало сначала от бамеров рессор, затем к хромированной красоте рамных дредноутов 60-х - 70-х, которая не защищала кузовню, потом иски к изготовителям, шум в прессе вылился в абсурдные требования 80-х в виде резины, клыков и прочих "лопат" вместо бамперов.
Щас все идет по втором кругу, тока вместо хома - крашеный пластик.
Древовидный вид