Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и Автозвук > Автозвук и Мультимедиа

Автозвук и Мультимедиа Музыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.

Результаты опроса: Какая акустика лучше?
Hertz 2 50.00%
Morel 2 50.00%
Голосовавшие: 4. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 05.08.2014, 19:46   #11
Ярославская ячейка
 
Аватар для deltaco
 
Регистрация: 15.07.2014
Адрес: ывапсчмриолидожжлорпавыпро
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 101
Вес репутации: 15 deltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всемdeltaco является именем, известным всем
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от Александр 471 Посмотреть сообщение
Значит по твоим словам...
По Вашим словам, если не возражаете.
Цитата:
Сообщение от Александр 471 Посмотреть сообщение
...в автозвуковых соревнованиях люди с фронтальной трешкой в без процессорных системах балбесы и занимаются ерундой. Надо ставить коаксиалы и всех побеждать )))
Не передергивайте, я не имел в виду дешевые ГУ. Где Вы видели в автозвуковых соревнованиях магнитолы за 3000 рублей да ещё и без усилителей? Там практически всегда либо ГУ с встроенным процессором, либо процессор в усилителе, либо процессор внешним блоком. В противном случае люди в этих соревнованиях просто не занимают мест. Или Вы имеете в виду соревнования по звуковому давлению, где без разницы сцена?

Цитата:
Сообщение от Александр 471 Посмотреть сообщение
Процессор не всегда лучше, т. к. дает холодный звук и исправляется ламповым драйвером или ламповым усилителем.
Процессор для компонентной акустики всегда лучше. Никакого "холодного" или "теплого" звука нет вообще - не выдумывайте. Звук бывает только искаженный с разной степенью искажения или неискаженный, и какой то "исправленный звук ламповым усилителем" - это бред чистой воды. Звук исправить вообще нельзя. Разного рода "исправления звука" - прерогатива дешевых ГУ для развода на деньги лохов.
Цитата:
Сообщение от Александр 471 Посмотреть сообщение
По поводу 13 см. есть акустика которая ниже забирается, у фокала даже сабики есть, но ниже 16 площадь диффузора не даст нормального баса для объема салона, да и в не подготовленном обьеме двери играют практически во фри.
Да при чем тут площадь? Даже 20 см. мидбасы сильно поганят звук на 100 герцах, а Вы тут про какие то 13 см., 16 см. говорите. Ну резаните фильтрами хотя бы до 150 герц звук сверху и послушайте бубнение, которое будет исходить из 16 см. акустики. Вы там не отличите барабан от бас-гитары. Для низов только сабы используют и то большинство, честно говоря, не очень прокатывает. Даже фриэйр - это даже не полумеры, а обычные костыли, не то что обычные СЧ-динамики.
Цитата:
Сообщение от Александр 471 Посмотреть сообщение
А про пионеры у них есть достойные аппараты, как и у сони, клэрионы, статусы, жалко что производители от них отходят в целях не рентабильности.
Достойные есть, только стоят они от все 5-6 тысяч и то, условно достойные, т.к. до Алпайна им, как до луны раком. Кларион вообще давно помер - о чем Вы?
deltaco вне форума   Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 23:46.