Цитата:
Сообщение от Kas1781
1) Эргономика салона
2) Багажник
3) Цена/качество
4) Стоимость содержания,за год содержание поло всего на 2 рубля на км дороже Калины )
5) Наличие нормального фвигателя и нормального автомата.
|
Не ради цели кому-то что-то доказать, а так, в плане потрындеть: ))
1. Понятие эфемерное и субъективное, не доказывается абсолютно.
2. А у Ларгуса еще больше! )) Кому-то он просто не нужен.. Опять же - козырять багажником седана?.. Ну, спорное преимущество, разве что картошки туда насыпать )
3. Алгоритм расчета в студию, пжалста! На конкретных примерах желательно.
4. Так дороже в конце-концов выходит?! При пробеге 15-20 тыкм в год это 30-40 тыр. разницы, для меня это немало! Правда, я столько не езжу, это
907 заявил такой пробег, но тем не менее - за что боролись-то?
5. Автомат просто отсутствует, тут сказать нечего, кому прямо невмоготу без него - тот же Хрэй мимо. А нормальность двигателя - для меня лично под вопросом. С тех пор как ВАЗ-о ДВС стали невтыковыми, я против них ничего особо не имею. В свой подвергаемый анафеме двигатель 1.4 я до сих пор не заглядывал. Пробег правда невелик, 80 тыкм, но все же.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от withoutwords
Ну, по 30-ке в месяц на ремонт калины даже в страшных снах не приснится.
|
Я за 80 тыкм и 11 лет столько на ремонт не потратил )))) Возможно разве что половину )) Если, конечно, считать именно ремонт, без резины, масла, фильтров, это я не считаю.