Плохо ты физику изучал
Волны имеют разную длину волны и антенна должна рассчитываться под соответствующий диапазон. От того что поставишь трехметровый штырь толку для радио особо не будет.
А у таксистов длинные антенны потому что они работают в бесплатном диапазоне 27мгц, длина волны в данном диапазоне 11 метров.
В то же время есть такси которые используют переносные рации и "профессиональные" частоты 433Мгц LPD или 446Мгц PMR, там длина волны всего 0,7 метра.
Для эффективного приема длина антенны должна быть не меньше 1/4 длины волны. Вот и посчитай
Есть конечно какие-то уловки, материалы антенны, помещение в диэлектрик и т.д. и т.п., но это на совести производителей, поэтому такие различия даже в обычных антеннах для радио ибо оптимальная длина для fm диапазона около 0,7 метров.
Цитата:
Сообщение от Николай_03_06_10
Характеристики указаны скудно, можно сказать вообще не указаны. Дима ловит хорошо? Ты также с усилителем используешь? А без усилителя для эксперимента не пробывал?
Ка ловит уже писал выше, усилитель с регулятором, если выкрутить на максимум, то реально принимать казань, правда не по всему городу, но тогда наши начинают друг на друга налазить. Оставил на минимум, очень редко бывают помехи в городе(опять же из-за высокой чувствительности), по трассе все хорошо.
вспоминается что радиоволны распространяются в горизонтальной плоскости, и чтобы ловить сигнал лучше нужна вертикальная антенна и чем она длиньше тем лучше
Радиоволны распространяются во все стороны(считай что сфера, ну чтоб нагляднее как мыльный пузырь), если только она не направленная через параболическую антенну. Антенна нужна не длиннее, а выше, т.е. чем выше находиться антенна тем лучше зона уверенного приема. Разные материалы по разному пропускают радиоволны. Кстати метал совсем не пропускает, даже тончайший. Попробуйте завернуть сотовый в алюминиевую фольгу и позвонить на этот телефон. Вот в чем еще плюсы наружней антенны, так что она находиться выше(на 1м, но все же иногда и этого хватает) и ничем не экранирована(металлического кузова вокруг нет).
Сань, но ты то куда.... выше не значит лучше. Твой переносной Радант на 433 мгц с антенной в 15см принимает лучше чем какая нить стационарная на 27мгц с антенной в 2м.
Сань, но ты то куда.... выше не значит лучше. Твой переносной Радант на 433 мгц с антенной в 15см принимает лучше чем какая нить стационарная на 27мгц с антенной в 2м.
Наверное не поняли, не высота и длина антенны, а точка нахождения самой антенны (хоть 5см, хоть 3 метровой) над уровнем моря(, во сказанул), чем выше находиться эта антенна, тем лучше прием. Т. к на пути распространения радиоволн меньше препятствий глушащих радиосигнал. (УКВ и FM распространяются прямолинейно, в диапазоне ДВ волны огибают земной шар(везде принимаются), КВ с отражением от ионосферы(попадаются мертвые зоны). Да что я тут расписываю прописные истины, глядя на рисунок все ясно
а точка нахождения самой антенны (хоть 5см, хоть 3 метровой) над уровнем моря(, во сказанул), чем выше находиться эта антенна, тем лучше прием
имеет значение исключительно только точка расположения антенны относительно передатчика, и высота над уровнем моря здесь есть понятие, не имеющее ни малейшего значения
Имелось в виду высота над поверхностью земли, чем выше, тем меньше искусственных и естественных препятствий между передатчиком и антенной.
Тут одно из двух или передающую антенну выше, или приемную. т.к не все могут себе позволить кататься на машине с 10-метровой антенной, то стараются расположить на более высокой точке передающую антенну.
В этом деле у нас спец Женя Глюк, это он по этим точкам раскатывает в НСС.
глядя на рисунок все ясно 
Линейный вид
