Отчет Моя Калина. Вятич (много фото)

[anre350]

Вятич,

Сообщение от Вятич

Согласен в том случае, если автомобиль используется для перемещения из пункта А в пункт Б и не более. То есть: отсутствует магнитола (или самый простой приёмник), никаких тонировок, чехлов, ковриков, полиролей, дезодорантов и всего такого, только резина, масло, фильтры и всё. Вот тогда - однозначно ДА - шумка - это деньги на ветер. А так, ёрничаете именно Вы...

а причем тут это? напишите еще сюда наклейку стритрейсинг и красные брызговички. Бред полный. Мы говорим про шумоизоляцию кузова, а не побрякушки которые к шумоизоляции не относятся!!!

Сообщение от Surgeon76

Вот теперь тебе вопрос: А стоит ли шумить??? А стоит ли разобрать движок, проверить ШПГ? вывесить её, гидрики осмотреть и качнуть... Понятно, что это затрата времени...но оно того стоит!
Нет...ну, конечно, если просто тупо убивать тачку, то этого абсолютно делать не нужно!! Вот решит Вятич продать свою...так её оторвут с руками! А вот твою...это вопрос ещё... Не обижайся, но это факт! Некоторые тюненные шестилетки щепетильных хозяев гораздо лучше чем двухлетки раздолбаев...

Опять же к шумоизоляции (проклеивание кузова) не относится!!! Это Вот теперь ВАМ вопрос:Двигатель - сердце автомобиля и оно должно стучать правильно.
ВЫ ясновидящий? Судите по состоянию автомобиля на расстоянии даже не видя его фотографию... Да, я восхищен вашем талантом!!! или по автомобилю можно судить по числу бессмысленных постов его автора? а в постах что? Я сделал стойки черным. Я поставил музыку. Ой решил фары сделать черным все перечислять не буду, так как эту информацию можно посмотреть на первой страничке данного поста - но это все юношеский задор и к техническому состоянию не относится абсолютно. Я понимаю посты были бы такого плана: Мне надоел шум коробки я решил ее разобрать, поменял заодно главную пару еще какие нибудь манипуляции и вот ребята смотрите машина стала тише вот вам фотоотчет; или я отрегулировал клапана заодно решил поменять распредвал ну и воткнул разрезную звездочку; смазал рулевую рейку; перетряхнул переднюю подвеску и т.д. Вот тогда я скажу ДА, МОЖЕТ его авто в порядке и его можно отрывать с руками, но опять же смотреть как эти руки исполнили выше описанное. Так что про оторвать с руками ВЫ погорячились. А если следовать Вашей логике то Ваша,Surgeon76, 11184 Lux Январь 7.2 & Bosh 7.9.7+ прошивки от Паулюса ну полное барахло да и не едет ни фига...
Так я чет отошел от темы. Вернемся к шумоизоляции...
Я считаю, что шумоизоляция калины деньги на ветер. Объясняю почему. Калина Конструктивно не тихий автомобиль (двигатель, коробка, передние арки,катализатор почти в салоне установлен) так вот объясните мне не далекому человеку зачем выкладывать деньги (ну если они не лишние) на шумоизоляцию если она не приносит желаемого результата кроме собственного удовлетворения? ДА, шумоизоляция передних дверей вносит вклад в общую картину а все остальное не в кассу. Почитайте посты в теме шумоизоляция... Даже кто вкладывал бешеные деньги в шумку через пару лет вынужден разбирать и делать заново скрипы возвращаются... Шум коробки ничем не заглушишь и тише не сделаешь (только 2 варианта: поставить автоматическую коробку; перетряхнуть имеющиеся НО никак не вибропластом).
Так что так. А к шумоизоляции (уменьшение шума) не относится устранение сверчков и скрипов. Лучше деньги от шумоизоляции потратить на подвеску - будет больше пользы и комфорта!