Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и Автозвук > Автозвук и Мультимедиа

Автозвук и Мультимедиа Музыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.

Результаты опроса: Сколько денег Вы потратили на "музыку" в Калину
До 5000 руб 265 20.97%
От 5000 руб до 10000 руб 418 33.07%
От 10000 руб до 15000 руб 218 17.25%
От 15000 руб до 20000 руб 118 9.34%
Более 20000 руб 245 19.38%
Голосовавшие: 1264. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 29.01.2011, 08:41   #11
Сибирская группировка
 
Регистрация: 21.03.2010
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Пол: Мужской
Автомобиль: 11176
Сообщений: 126
Записей в дневнике: 32
Вес репутации: 16 Andy117 не успел проявить себя
Re: Сколько денег Вы потратили на "музыку" в Калину

Магнитола Mystery MAR-303U - 2000 руб.
(Никаких дисков, только приемник, USB и Flash)
Перед - Lada SL 122 comfort - 500 руб.
Тыл - Prology NX-1323 MK III - 900 руб.
--------------------------
Итого 3400 руб.
Звук бюджетный, но меня устраивает.

Своего мнения не навязываю, но выскажу:
ИМХО вкладывать в автомузыку больше 10 тыр - деньги на ветер и понты.
Ну не может быть хорошего звука в авто по определению. Либо приемлемый, либо говнистый. Потому как:
1) Водитель (да и любой пассажир) находится далеко от центра, считай на окраине салона. И ни какими балансами этого не исправить.

2) При проектировании формы салона звук учитывался в последнюю очередь, а скорее никак не учитывался. Отсюда неестесственные отражения и прочее.

3) Колонки врезаются туда куда можно врезать, а не куда нужно. Неавто аккустику даже в бреду не придет в голову расположить колонку сбоку у ноги, а другие диффузорами вверх.

4) То же касается материалов. Пласстмасса, поглощающие материалы сидений на пути распространения волн, стекла, отражающие звук ...

5) Шумы улицы, сигналы авто, дреньканье трамваев, визг тормозов. О каком хорошем звуке может идти речь? Громкий звук, в сочетании с улучшенной шумкой, может несколько нивелировать это, но в таком случае снизится БЕЗОБАСНОСТЬ движения! А этого в автомобиле допускать никак нельзя.

6) Субъективое. Если слушать бумс-бумс или шансон, то зачем высокое качество, оно там слышно?
А если слушать музыку, на которой качество аппаратуры может сказаться, то нужно слушать закрыв глаза, полностью расстворившись в музыке и чтоб ничто из внешнего мира тебя не отвлекало. Для этого и покупают ламповые усилители, а у кого позволяют средства оборудуют спец зал или комнату.
Но в машине это невозможно, потому как расслабляться, а уж тем более закрывать глаза за рулем нельзя, а высокое качество звука недостижимо (см. выше).

Ну хорошо, у кого денег полно может позволить себе поставить и подороже. Но такие люди не покупают Калину.
А вот отдавать 15-20% от стоимости машины на аккустику ИМХО бред. Вы что живете в ней?

ИМХО, все ИМХО.

Последний раз редактировалось Andy117; 29.01.2011 в 08:50.. Причина: Очепятки
Andy117 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 07:45.