что страховка защищает от случая и страховая не спонсор.
вот опять песни о главном. ваша позиция мне до мозга костей не понятна, ты уже второй кто начинает наваливать точку зрения зомбированную корпоративным уставом из РЕСО. те как бы намекаешь - что дтп со значительными повреждениями - пожалуйста, а царапины, притирки на стоянках которые превращают авто в общем то если ничего с ними не делать в страшный рыдван - мимо кассы - клиент сам разбирайся? объясните мне нахрена белому человеку такая страховка? если так далее пойдет - я думаю нам нужно будет расстаться =)
у вас в договоре написано - случаи - ущерб, хищение итд.
если даже мелкие косяки = ущерб, то куда ж вы денетесь? =) вопрос в другом, если клиенту при этом вы будете выражать свое ФИ по его законному праву использования страховки, вы думаете он вернется?
__________________
Тише едешь - меньше должен.
Забрынчало в Калине? (С)
http://hazadump.narod.ru/faq.htm
Древовидный вид