Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и Автозвук > Стайлинг

Результаты опроса: Какой вариант вы предпочитаете
Оставить как есть 28 54.90%
Установить ксенон в штатные фары и успокоиться 7 13.73%
Би линзы Хелла в штатные шары 12 23.53%
Би линзы Хелла в фары проспорт 4 7.84%
Голосовавшие: 51. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 20.01.2012, 09:14   #11
Клавиатурный мастер
 
Аватар для Alexey B
 
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Ряжск, Рязанская обл.
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 2,742
Записей в дневнике: 5
Вес репутации: 2770 Alexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутацииAlexey B имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: линзованая оптика на Калину (не PROSPORT)!!!

Цитата:
Сообщение от MasterS48 Посмотреть сообщение
Есть две огромных разницы между Киржачём и Бошем:
С этим можно согласиться частично - на самом деле разницы не 2, а поболее...

Цитата:
Сообщение от MasterS48 Посмотреть сообщение
- бош легко вскрываем, в отличии от вкленных стёкол Киржача
С этим полностью согласен. Фактически это единственный весомый плюс БОШ-евских фар. В первое время они шли на скобках и стекло легко снималось. Затем пошли клееные стёкла, но применённый герметик расплавляется при сильном нагреве. А вот совсем недавно (с прошлого года) БОШ идёт с пластиковыми стёклами и клееный. Герметик должен легко разбираться с помощью нагрева, но греть надо осторожно, ибо стекло пластиковое.

Цитата:
Сообщение от MasterS48 Посмотреть сообщение
- отражатель БС гораздо больше (Hella New входит нормально)
Это не ВЕРНО!!!
Откуда такая информация???
Отражатель БС на киржачах немцы (ибо на отражателе стоит клеймо Hella) сделали более широким (для большей ширины света перед авто). По высоте он аналогичен БОШ-евскому (что, в общем-то, неудивительно - техническое задание то АвтоВАЗ давал одинаковое обоим заводам), но вот за счёт этого чуть меньше стал отражатель ДС.

Для инсталляции би-линз (или моно-линз), ИМХО, более предпочтителен именно Киржач. Основная причина оного - фары более глубокие. Сравните габаритные размеры фар обоих производителей - киржач глубже боша примерно на 2 см.
Много это или мало? И зачем вообще нужна большая глубина?
Да затем, что бы не придумывать чем закрыть би-линзу сзади. В самых тяжёлых случаях (когда линза в сборе с лампой и ингнитором ну очень длинна) можно просто заменить штатную резинку-заглушку БС на ретрофитную №1 или №8 с галогену.нет (глубина резинок около 2,5-3 см).
Уважаемый MasterS48, приведите фото задней части Ваших бошевских фар.
Да и заглушка для замены ламп у БОШ-ей слишком уж мала по диаметру.

Конструкция фар киржача позволила так произвести установку би-линз и БР, что на ТО2 гарантийщик как не разглядывал (ясен пень, что это не заводская конструкция), но так и не понять толком что к чему. В итоге в заказ-наряде просто написали "установлены неоригинальные блок-фары".

И ещё вопрос к MasterS48 : как к Вам и Вашему авто относятся гайцы? Легализацию проходили?
Alexey B вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 20:14.