Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА

[airfly]

Собственно, предлагаю, вычислить надежность Калины , исходя из математики, и исходя из того что водитель, не мастер СТО по профессии, и максиммум, что у него есть из знаний, это наличие сотового и товарищи которые могут пошариться в инете.
Надежность машины расчитывается на полный гарантийный период, то есть считать для машин прошедших 3 года или 45 тысяч , что наступит раньше. (если мне память не изменяет в моей книжке так записано),
формулма расчета
100- K1*Неисправность1-K2*Неисправность2-K3*Неисправность3 и т.д.

Учитываются только те неисправности, которые не по вашей вине, то есть замена торомозных колодок это ваше потмоу что вы так ездиете ит.п. а вот загорание лампочки проверь двигатель это наверное завод виноват.

Нажмите, чтобы прочитать текст полностью

в формуле каждая неисправность изначально равна 100 балам,
а коэффициент считается исходя , из характера неисправности,

K=0.5 -- вас на сервис доставили на эвакуаторе или сцепке.

K=0.2 за гарантийный период заменили деталь, потому что она
выработалась или брак, но вы сами без посторонней помощи смогли приехать в СТО и там ее поменяли, или при диагностики выявили брак.

0.1 дефект появился в дороге и вы сами его устранили

0,05 сдохли предохранители реле и т.п.

если получиться 100 балов то машина супер надежная,
если получиться 0 или отрицательный результат, то совсем не надежная,

потом в качетсве подведения итогов можно просумировать , результаты всех расчетов и поделить на количество участников и вывести некий средний бал надежности.

)

Ну и для затравки

Нажмите, чтобы прочитать текст полностью

мое авто 2008 года, 45 тысяч вышло через 2.5 года эксплуатации.

1) сгорело реле в первую неделю
0,05*100=5 баллов
2) 7 тысяч км пробега порвался ремень генератора
сам поменял на трассе , итого 0.1*100 =10
3) отказал датчик скорости на 6.5 тысячах км. замена по гарантии, но до сервиса я пилил 200 км без тахометра
0,2*100 =20 баллов
4) через год сдох регулятор ХХ , фиг сним поменял сам
0,05*100 = 5 баллов
5) через полтора года сдох РХХ , одному богу изветсно как я доехал на глохнущий машине до сервиса , чтобы узнать , что они не могут его поменять так как нет в наличие, менял сам на дороге, так что
0,1*100= 10 хотя поменять его надо заведома не стандартный инструмент
6) через 2 год эксплуатации когда я путешествовал , по горам урала, у меня опустилось стекло, и назад не поднялось.
вылечилось разборкой кнопки и выгибанием контактов стеклоподъемника, но прежде чем я до этого дошел, я день путешествовал, с открытым окном, в двух сервисах куда я заезжал, приговаривали движок стеклоподъемника. благо у них в наличие не было.
итого 0,05*100=5 баллов
7) засопливел, радиатор (именно радиатор), в принципе если сильно ругаться с дилерами ваза, можно было сменить по гарантии, но было лень, так и езжу, зимой 2 литра антифриза уходит- расходный материал,
ну пусть будет 0.1 *100 =10 баллов
8) сразу после прохождения ТО 4 , на тахометре 44 500 было, я заехал в частный сервис и там сделали диагностику машины по полной, в итоге были заменены рулевые тяги. подшибнки задних ступиц и все.
тоже не будем вредничать пусть будет
0,05 *100=5 баллов , мог веть и не менять и ждать когда само отвалиться.

итого по моей машине
100-5-10-20-5-10-5-10-5=30 баллов.

пока что надежность моей машины не фонтан, но может это чисто моя калина так себя ведет.

[djsse]

Сообщение от БорисbIч

Во главу угла ты поставил возможность любыми путями и средствами доказать, что Калина не надежный автомобиль! Это твоя главная цель! Однако, даже у заруля Калина прошла все тесты без проблем, ты не задался вопросом почему так? Почему твоя машина ломается, а у заруля, да и тысяч других людей все нормально? Может, не смотря на то, что люди у, которых с Калиной все в порядке, не профессионалы, как ты, они не суют свои руки туда, куда не нужно?

Вот и я хочу понять почему? Я - обычный автолюбитель. Эксплуатировал автомобиль в соответствии с руководством по эксплуатации, и тем не менее, вот такое, немалое количество поломок. Почему? Как много таких автомобилей? Индекс поможет ответить на эти вопросы.

[БорисbIч]

Сообщение от djsse

Вот и я хочу понять почему? Я - обычный автолюбитель. Эксплуатировал автомобиль в соответствии с руководством по эксплуатации, и тем не менее, вот такое, немалое количество поломок. Почему?

djsse, поверь мне, все очень просто и если ты написал правду о по ломках своей машины, а сомнения у меня имеются на это счет, тебе откровенно не повезло с машиной такое бывает и бывает с более дорогими и именитыми марками!

Сообщение от djsse

Индекс поможет ответить на эти вопросы.

Индекс? Поможет ответить? Ни когда! Эта неадекватная система может только запутать!

[djsse]

Сообщение от БорисbIч

djsse, поверь мне, все очень просто и если ты написал правду о по ломках своей машины, а сомнения у меня имеются на это счет, тебе откровенно не повезло с машиной такое бывает и бывает с более дорогими и именитыми марками!

Вопрос, сколько таких невезунчиков.

Индекс? Поможет ответить? Ни когда! Эта неадекватная система может только запутать!

Ну, если только тебя. Остальным, вроде, всё понятно. Только ты ищешь ветряные мельницы за полярным кругом.

[БорисbIч]

Сообщение от djsse

Вопрос, сколько таких невезунчиков.

А ты загляни в тему опросник надежности Калины и все поймешь! И зачем было создавать эту тему назвав ее сначала альтернативной надежностью Калины, а теперь переименова в потребительский индес надежности!

Сообщение от djsse

Ну, если только тебя. Остальным, вроде, всё понятно. Только ты ищешь ветряные мельницы за полярным кругом.

Опять ерунду сказал, это не я ищу ветряные мельницы, а ты в виде этой неадекватной системы.

[djsse]

Сообщение от БорисbIч

А ты загляни в тему опросник надежности Калины и все поймешь! И зачем было создавать эту тему назвав ее сначала альтернативной надежностью Калины, а теперь переименова в потребительский индес надежности!

Опять ерунду сказал, это не я ищу ветряные мельницы, а ты в виде этой неадекватной системы.

А меня тот опросник не устраивает.

[Darkon]

Сообщение от djsse

Кстати, мне то же меняли сальник КВ по гарантии!

а мне меняли его 2 раза на 3000км и 36000км
первый раз машина провисела целый день на подъемнике, провел на ПССС целый рабочий день, чтобы машину не оставлять. Второй раз вообще 2 дня там была, т.к. меняли еще кучу всего.
ОЧень гиморная неисправность, если потечет снова, даже менять не буду, т.к. чтобы его поменять надо пол машины раскидать и выливается это в некислую копеечку.

У 2008г калину у всех этот сальник тек, там грят коленвал херово обработанный ставили.

[БорисbIч]

Сообщение от djsse

А меня тот опросник не устраивает.

Это чем он тебя не устраивает? Не тем ли, что нам более 80% проголосовали за надежность Калины?

[djsse]

Сообщение от БорисbIч

Это чем он тебя не устраивает?

Я уже писал.

Не тем ли, что нам более 80% проголосовали за надежность Калины?

Нет не этим, а тем, что не понятно в каких попугаях измерены эти 80% За что, собственно, голосовали?

[БорисbIч]

Сообщение от djsse

Нет не этим, а тем, что не понятно в каких попугаях измерены эти 80% За что, собственно, голосовали?

Ну в таких попугаях, в которых ты измеряешь надежность, ее лучше вообще не мерить, так как это АБСУРД, при чем полный!!!

[djsse]

В списке собралось 30 автомобилей. Пока не слишком много, конечно, но, думаю, всё еще впереди.